Ayer
en la mañana en el Juzgado de Garantía de Punta Arenas se realizó la
audiencia de control de detención y formalización de cargos en contra de
un sujeto mayor de edad, cuya identidad no puede ser revelada por el
vínculo que mantiene con la víctima.
El
sujeto detenido por la PDI fue sindicado como autor de una violación
que sufrió su conviviente al interior de su domicilio,situado en el
sector poniente de Punta Arenas.
Al
inicio de la jornada judicial se realizó el control de detención, donde
la fiscal Romina Moscoso dijo que el sujeto fue detenido por la PDI,
luego de que se emitiera una orden verbal por parte del tribunal, tras
ser denunciado por su conviviente y se realizaran las primeras
diligencias.
Luego
de que se acogiera ajustado a derecho el proceder policial, se
desarrolló la formalización, donde el Ministerio Público le comunicó
al imputado que se iniciaba una investigación en su contra por los
hechos ocurridos, cuando “se encontraba junto a su conviviente, cerca de
las 10 horas. Le solicita la víctima que se vaya del inmueble por
presuntamente haber consumido drogas. El
sujeto ejerció fuerza para situar a la víctima en la cama para
desnudarla, realizando tocaciones en partes del cuerpo mientras la
víctima entre llantos le solicitaba que la sueltara, logrando el
cometido de accederla carnalmente.
La
víctima se contactó con el SAMU, siendo trasladada al Hospital Clínico
Magallanes, donde presenta lesiones atribuibles al delito de violación.
Con
estos antecedentes continuó el relato de la fiscal, solicitando que al
imputado se le aplique la medida cautelar de prisión preventiva,
argumentando que el sujeto había consumido cocaína como en otras
oportunidades.
Dentro
de su declaración, la afectada reconoce que el sujeto en dos
oportunidades anteriores intentó violarla, pero pudo oponer resistencia,
por lo que no pudo concretar los hechos.
Igualmente, la fiscal expuso la declaración de la madre del imputado quien informó dónde estaba para su detención.
Luego
de los argumentos, tanto de la defensa como el Ministerio Público, el
tribunal determinó que el imputado fuera ingresado a la cárcel en
calidad de prisión preventiva, mientras se realiza la investigación,
cuyo plazo se fijó en 90 días.