En
algunas ocasiones los abogados de la Defensoría Penal Pública presentan
pruebas o dan a conocer detalles, que finalmente revelan
irregularidades en el procedimiento policial, lo cual en algunas
ocasiones hace que el magistrado decrete la ilegalidad de la detención.
Es
exactamente lo que ocurrió ayer en el Juzgado de Garantía de Punta
Arenas, en una situación explicada por el abogado defensor José Miguel
Navarrete.
“Nosotros
solicitamos la aplicación estricta del Código Procesal Penal. Este
establece que las policías no se mandan solas, sino que es la Fiscalía
el organismo que investiga y que dirige la investigación. En este caso
la Policía de Investigaciones el día de ayer (miércoles), hace casi 24
horas, recibe una denuncia desde Puerto Williams, específicamente de un
policía de la PDI, que estaba en la ciudad y que recibe la denuncia, no
se comunica telefónicamente con ningún fiscal, no da cuenta inmediata de
la denuncia, y este policía decide realizar conductas de investigación
que van más allá de aquellas que se realizan en una hipótesis de
flagrancia, como es tomarle declaración a la víctima, testigos y sacar
fotografías. Lo que hace es coordinar con otros policías en Punta
Arenas, la indagación de dónde se encontraba aquellas especies acusadas
de sustraídas el 27 de junio, y con ello, ingresan a una empresa de
distribución, donde se encontraba el camión que conducía mi
representado, le toman una declaración sin comunicarse con el fiscal,
sin hacerse responsable un fiscal respecto de la toma de declaraciones,
porque la denuncia que se hace el 27 de junio es en contra de él, como
conductor de un vehículo que se había llevado cosas sustraídas de una
empresa determinada que estaba realizando actividades laborales en
Puerto Williams”, empezó explicando el defensor.
Posteriormente
el abogado agregó que “los policías no tenían claro ni siquiera cómo
eran las especies, si eran o no las especies acusadas como sustraídas
por parte de una empresa subcontratista en Puerto Williams. Lo que hacen
son otras diligencias de investigación, comunicarse con otro testigos,
enviar fotografías, llevar un perito de la PDI a sacar fotografías del
sitio del suceso, donde se encontraba el camión, la rampla y las
especies, para luego mostrárselas a uno de los dueños de la empresa. Con
ello, construir un caso sin la dirección de un fiscal. En esta caso el
juez entendió que se infraccionaba una serie de reglas establecidas en
el Código Procesal Penal”.
Pese
a lo anterior, el sujeto fue formalizado porque el Código así lo
permite, pero no se decretaron medidas cautelares en contra de él. Lo
que queda, es que la Fiscalía deberá tomar decisiones respecto al caso.