Esta semana el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas ha realizado la lectura de diversas sentencias, entre ellas, un juicio que inicialmente comenzó como robo por intimidación, pero que finalmente fue recalificado a hurto simple.
Lo que dice la sentencia es que se condenó a Mathias Ariel Steve Santibáñez Cerón y Aníbal Exequiel Chandía Vergara, “a 301 días de presidio menor en su grado mínimo, multa equivalente a dos UTM, a la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y al pago de las costas de la causa, por su responsabilidad de autores, en el delito de hurto simple, en grado de consumado, previsto y sancionado en el artículo 446 N°3, en relación con el artículo 432, ambos del Código Penal, en perjuicio de Cristofer Fernando Casanova Guerrero, cometido en Punta Arenas, el 12 de mayo de 2021”, dice el documento.
El texto continúa precisando que los condenados no cumplen con los requisitos para una pena sustitutiva, por lo que deberán cumplir su pena de forma efectiva, es decir en la cárcel.
Detalles
Inicialmente Mathias Ariel Steve Santibáñez Cerón y Aníbal Exequiel Chandía Vergara estaban siendo acusados por robo con intimidación, sin embargo, el delito se recalificó a hurto simple.
Lo anterior habría ocurrido en el Complejo Penitenciario de Punta Arenas, estando los imputados y la víctima privados de libertad en aquel recinto.
Según dice la acusación del Ministerio Público, “el 13 de mayo de 2021, aproximadamente a eso de las 11.50 horas, en circunstancias que la víctima, Cristopher Fernando Casanova Guerrero, se encontraba cumpliendo condena en el módulo A del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Arenas ubicado en Avenida Circunvalación Ramón Cañas N° 2080, encontrándose al interior de la celda N° 07, los acusados Mathias Ariel Steve Santibáñez Cerón y Aníbal Exequiel Chandía Vergara, proceden a cerrar bruscamente la puerta, encerrándose con él al interior de la misma, manifestándole que entregue su televisor, para luego Santibáñez Cerón extraer desde sus vestimentas un arma blanca de fabricación artesanal que mantenía oculta, posteriormente le manifiesta a Chandía Vergara que ‘si se le ocurría decirle algo lo apuñalarían en ese mismo lugar’, retirándose de la celda dirigiéndose a la celda N°11 donde la víctima mantenía un televisor de su propiedad con la finalidad de sustraerlo, quedando el interno Santibáñez Cerón con la víctima al interior de la celda N°7 con la finalidad de asegurar la sustracción de la especie”, dice el documento.
Pese a lo que dice la acusación, es necesario recalcar que no se pudo acreditar el uso de violencia para concretar el robo, por eso se recalificó a hurto simple.