Tribunal denegó prisión para imputado formalizado por femicido frustrado

Un
nuevo hecho de violencia contra la mujer se registró durante la
madrugada del domingo en Punta Arenas, donde una víctima fue agredida
brutalmente por su pareja y padre de un hijo en común.

Ayer,
el sujeto fue detenido luego de presentarse ante la PDI al saber que
existía una orden de detención en su contra, por el hecho cometido en el
domicilio que ambos compartían.

En
ese contexto, ayer se realizó la audiencia de control de detención,
donde se comunicó que el hombre fue capturado por personal de la PDI
luego de presentarse en el cuartel, y luego puesto a disposición del
Juzgado de Garantía dentro de los plazos legales.

Al comprobarse que se actuó ajustado al derecho procesal, se dio por controlada su detención para luego ser formalizado.

En
dicha audiencia, la fiscal Johana Irribarra, comunicó al imputado que
se iniciaba una investigación en su contra por el delito de femicidio
íntimo en grado de frustrado, por los hechos ocurridos durante la
madrugada del domingo en contra de su conviviente y madre de un hijo en
común, a quien luego de una discusión intentó asfixiarla con una llave
de judo.

La
víctima logró zafar y pedir ayuda a familiares que se encontraban en la
vivienda. Tras sufriri una descompensación, la víctima fue trasladada
por el SAMU hasta el Hospital Clínico. En tanto, su agresor fue detenido
por Carabineros.

Dado
que la denuncia fue presentada con posterioridad a las horas aplicadas
para la flagrancia, la denuncia fue ingresada a la Fiscalía de Punta
Arenas, donde se acompañó por una prueba contundente que dejó en
evidencia la agresión. Dichos antecedentes fueron presentados en la
audiencia, a puertas cerradas (sin presencia de la prensa).

 

Medida cautelar

La
Fiscalía formalizó por femicidio frustrado, pidiendo al tribunal la
medida de prisión preventiva. Ante ello, la defensa se opuso
argumentando que el sujeto (prevencionista de riesgos) no mantiene
antecedentes penales, y que por tener arraigo en la región no existe
peligro de fuga.

Luego
de escuchar a ambas partes, la jueza Paula Stange indicó que en este
acto no se acreditarían hechos constitutivos de femicidio, sino más bien
de lesiones. Por ello, denegó la solicitud del Ministerio Público y
resolvió dejar al imputado con las cautelares de arraigo regional y
prohibición de acercarse a la víctima.

A la Corte

Ante
la decisión, la fiscal Johanna Irribarra indicó que se acogía a la
apelación verbal de la cautelar y que los antecedentes del hecho serían
elevados a la Corte de Apelaciones para buscar que sí se aplique la
prisión preventiva. Se espera que el tribunal de alzada resuelva al
respecto durante la jornada de hoy. A la espera de ello, el imputado
deberá esperar “en tránsito” en la cárcel, bajo resguardo de
Gendarmería.

Para
la fiscal, “ellos tienen una relación de convivencia hace más de tres
años, tienen una hija de tres años, tienen esta relación y la figura no
es homicidio, sino que femicidio íntimo. Los hechos ocurren en el
domicilio, la madrugada del domingo 28, tienen una discusión, él se
enoja, la toma por el cuello por atrás, le hace una llave de judo, la
estrangula con los brazos. Hay un video, porque la habitación donde se
comete el hecho cuenta con una cámara de seguridad, y podemos ver cómo
fue el accionar. Esto fue ratificado por el médico de turno, quien
confirma la lesión de complejidad, lo que es conducente con un
estrangulamiento”.

Agregó
que “nosotros determinamos ante el tribunal de que era un femicidio
frustrado, porque ella logra librarse y pedir auxilio. Solicitamos la
medida de prisión preventiva, sin embargo, el tribunal no está de
acuerdo a la calificación jurídica, por estimar que, pese a la gravedad
de los hechos, la magistrada, que pudo ver el video, no considera que
sea un femicidio”.

En
cuanto a la apelación, la representante del Ministerio Público indicó
que “la ley nos faculta para apelar verbalmente en la audiencia, y
entendiendo que el femicidio es el delito más grave contra una mujer,
ejercimos ese derecho. Ahora lo verá la Corte de Apelaciones de Punta
Arenas, que determinará si el imputado queda en prisión preventiva o
no”.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS