“Nunca habíamos estado detenidos, quedamos con las muñecas hinchadas tras estar esposados toda la noche. Nos tuvieron varias horas detenidos, mojados, en el suelo. Está mal todo esto, porque nosotros no estábamos realizando desórdenes, estaba con mi señora, mi hija y nunca tiramos piedras. Todo se hizo de forma pacífica, incluso en la mañana Carabineros nos dijo que podíamos estar ahí pero sin desorden y se cumplió. El gobernador tuvo un mal actuar, no debió dar esa orden de tirar agua y las bombas lacrimógenos, estaban mis hijos y nietos ahí”. Estas fueron las palabras de Claudio Santana Barría, vecino del sector Andino detenido cuando se manifestaba la mañana del domingo.
Por su parte, el otro detenido, José Coñuepan Huenul, dijo que “nosotros estábamos reclamando nuestros derechos, llamando la atención para que el alcalde nos tome en cuenta. Nosotros no levantamos barricadas ni tiramos piedras. Nos tuvieron toda una noche detenidos y nos acusan de algo que no pasó. Creo que el gobernador (Homero Villegas) tomó decisiones que no pasaban por él, faltó más capacidad o abuso de su poder, porque esto no daba para esto. No se ajusta a lo sucedido. Yo en ningún momento tiré piedras, estábamos de manera pacífica hasta la llegada del camión con el agua, yo estaba grabando con mi celular y se ve cuando nos detuvieron, y así como dice el vecino tampoco nunca había estado detenido”.
El abogado defensor Juan José Arcos, a pesar que solicitó la ilegalidad de la detención, el juez Juan Villa, señaló que habían antecedentes para la aprehensión, y que la investigación determinará la responsabilidad de los detenidos. “Cuando se detiene a una persona que está grabando, existen acusaciones de hechos que no ocurrieron, esto da para pensar cual es el criterio para usar la fuerza de esta forma, ya que estaban dadas las cosas para que exista un diálogo. Basta la buena voluntad para arreglar esto, porque la situación de los servicios básicos es una vieja deuda, porque la zona urbana se corre hacia el sector Andino, y hay un compromiso del alcalde que estos vecinos tengan los mismos servicios que todos los demás. Vemos que es desproporcionado que un grupo de vecinos sean detenidos, se lancen lacrimógenas donde hay niños, personas de la tercera edad. Todo estos antecedentes se los envié al presidente Piñera, porque me parece que hubo un exceso”. Enfatizó el abogado Arcos.
Formalización
La fiscal Rina Blanco formalizó a los vecinos detenidos por los hechos que se registraron el domingo 18 de agosto, alrededor de las 11 horas participaban en una manifestación de vecinos del sector del Andino, en demandas contra la Municipalidad de Punta Arenas por los servicios de luz, agua y gas, cortando el tránsito, bloqueando el paso libre a los automovilistas. Ambos imputados a pesar de la llegada del gobernador provincial de Magallanes, Homero Villegas, no depusieron su medida de despejar la ruta, lo que llevó a la autoridad a dar paso a Carabineros para disolver la manifestación, ante lo cual – señaló la fiscal – que los imputados arrojaron piedras al personal policial, gritando que no se moverían, resistiéndose al actuar de Carabineros de despejar la ruta Y – 580.
Con estos antecedentes, a los detenidos se les imputó como autores del delito de atentado contra la autoridad y desobediencia con violencia.
El plazo para el cierre de la investigación se fijó en 50 días, no decretándose medidas cautelares.
Otro detenido
En relación al tercer detenido, se indicó que quedó en libertad a la espera de ser citado por la Fiscalía, esto luego que al momento de escapar del proceder policial, intentó subir a un camión en movimiento, cayendo al piso y siendo atropellado uno de sus pies por la rueda del pesado móvil, por lo que ayer tuvo que ser intervenido quirúrgicamente su tobillo producto de una fractura grave.
Asimismo, este detenido por las manifestaciones, pasó a ser víctima del atropello, donde por parte de la Fiscalía se confirmó que el conductor del camión se presentó ante Carabineros, por lo que también quedó en libertad a la espera de citación para enfrentar cargos por su responsabilidad en la lesión del manifestante.