Luego
que la noche del viernes el Ministerio Público solicitara ampliar la
detención de dos imputados por el delito de tráfico de drogas, pasadas
las 10,30 horas de ayer se realizó la audiencia de formalización
respecto de Luis Alberto Carrasco Miranda, de 41 años, y Derek Nicolás
Medina Hernández, de 26 años.
Según
los antecedentes expuestos por el fiscal Manuel Soto, ambos sujetos
fueron detenidos en un domicilio de calle Las Heras, siendo el primero
de ellos a las 11,36 horas, tras recibir una encomienda que contenía un
sobre con cerca de diez mil dosis de 2C-B, sustancia ilícita que nunca
antes había ingresado a Magallanes.
Fue
en ese contexto que personal de la Brigada Antinarcóticos de la Policía
de Investigaciones (PDI), mediante la autorización voluntaria del
propietario del inmueble, procedió a ingresar a la vivienda del
imputado, hallando más de 4.800 estampillas de la misma droga.
Cabe
señalar que el destinatario de esta encomienda era el segundo imputado,
quien se apersonó en el referido domicilio a las 12,50 con el fin de ir
a buscar el sobre, y al recibirlo fue aprehendido por los funcionarios
policiales.
Medina
Hernández también autorizó para que se hiciera el ingreso a su
domicilio de calle Franco Vianco, lugar donde se encontraron dos bolsa
con 8,5 gramos de cannabis sativa y tres estampillas de 2C-B.
Fue
así que tras avanzados las primeras diligencias investigativas, la PDI
revisó el celular de Carrasco Miranda con la finalidad de encontrar
elementos vinculados con los hechos, momento en que se constató que el
imputado almacenaba en el dispositivo dos videos de pornografía
infantil.
Antes
de que el persecutor solicitara la imposición de la medida cautelar de
prisión preventiva, este último imputado renunció a su derecho a guardar
silencio y declaró formalmente, expresando que: “yo no tenía idea de
qué se trataba lo que había en el sobre, de la PDI me dijeron que sabían
que venía para Derek, y que lo llamara para que él lo viniese a buscar,
y así poder ayudar con la investigación. No se trata de echarle la
culpa al resto, sino de aclarar que por el miedo que tuve hice lo que se
me pidió que tenía que hacer. Yo no me puse de acuerdo con Derek por
este tema de drogas, él nunca me dijo que le llegaría un paquete con
drogas. No es que lo esté culpando a él, pero estoy seguro de lo que
estoy diciendo”.
Tras
ser interrogado por los defensores, Carrasco indicó que con Medina se
conocen desde la cárcel, que al momento de recibir la encomienda él
supuestamente había firmado debido a que ésta venía a su nombre y con su
dirección, y que nunca había realizado ninguna gestión para solicitar
algún encargo proveniente de Canadá.
Fundamentos
Posteriormente,
para sustentar la petición de encarcelamiento de ambos individuos, el
fiscal relató que la droga había sido descubierta por personal de
Aduanas en el aeropuerto de Santiago, donde la prueba de rigor arrojó
que entre las sustancias que formaban parte del encargo se verificó
25N-Nbome, THC y clorhidrato de cocaína
Asimismo dio cuenta del resultado de los informes periciales, además de una serie de declaraciones,
entre ellas de un oficial de la PDI, en la cual se develó que 15 días
antes a los hechos acontecidos Medina le hizo entrega a Carrasco de una
bolsa contenedora de láminas, solicitándole que las guardara, a lo que
éste accedió.
Ambos
imputados se conocieron hace seis años al interior de la cárcel de
Punta Arenas, cuando cumplían distintas condenas, y desde ese entonces
que forjaron su amistad. En el caso de Carrasco, éste siempre negó en
todo momento conocer el contenido de la referida encomienda.
“Desconocía totalmente que Derek se estaba aprovechando de nuestra amistad para utilizar mi domicilio particular como lugar de acopio y recepción de droga”, precisó.
Nutrido prontuario
Recordó
también el fiscal que ambos sujetos mantienen un nutrido prontuario
delictual. En el caso de Derek Medina registra una condena por
infracción a la Ley de Drogas, además otra por lesiones graves
gravísimas y otra por lesiones menos graves. Respecto a Luis Carrasco,
este cuenta con tres sentencias por delitos de abuso sexual, de los años
2006, 2014 y 2015. Pese a aquello, en enero de 2018, éste fue
beneficiado con la Libertad Condicional.
Al
respecto, el defensor de este último, Guillermo Ibacache, se opuso a lo
pedido, aseverando que su representado nunca supo el contenido de la
encomienda, que es deber de la Fiscalía investigar quién habría
realizado la compra a la nación norteamericana, y que en la entrega
controlada del sobre se habría cambiado el contenido original por otra
droga.
No estaba a nombre suyo
En tanto, el abogado Leonardo Vallejos, representante de Medina, enfatizó que no existirían antecedentes
que vincularan a su cliente con algún delito anterior de tráfico de
drogas, que el encargo y todo el operativo de traslado estaba a nombre
del otro imputado y de su domicilio, y que con el surgimiento espontáneo
de querer cooperar, Carrasco habría delegado la responsabilidad a su
representado.
Otro
de los argumentos fue que en 2018 se detectó un envío de 2 estampillas
al domicilio de Carrasco, lo que no tendría vinculación con Medina.
Pese
a lo anterior, el magistrado Juan Villa optó por enviar a la cárcel a
ambos individuos, tanto por el delito de tráfico de drogas como, en el
caso de Carrasco, por el almacenamiento de pornografía infantil,
estableciendo un plazo de dos meses para el cierre de la investigación.