Durante
su breve visita a la región, la ministra del Deporte, Pauline Kantor,
se reunió con un grupo de mujeres deportistas en el Centro Deportivo
Integral de Punta Arenas.
La música comenzó a sonar,
se prendieron las cámaras y Kantor, destacada esquiadora, se paró
delante del grupo para bailar junto a ellas. Las mujeres sintieron
entonces la emoción de bailar al lado de una
secretaria de Estado.
Por un instante, los focos de las cámaras la
captaron bailando y luego, raudamente, la ministra emprendió camino al
exterior donde la aguardaba el alcalde Claudio Radonich
para anunciar que una nueva “Arena magallánica”, mucho más barata y
costeada con fondos regionales, reemplazaría al proyecto del Estadio
techado de Punta Arenas.
Para
la opinión pública regional, su visita fue como ese breve instante que
parecía un prometedor primer encuentro que devino en amarga decepción.
Solo
más tarde se abriría a una posibilidad alternativa y remota de mantener
ese sueño apelando a las nuevas tecnologías de la construcción. Así lo
expresó durante el programa Barómetro de este medio.
-¿Por qué se le cierra la puerta definitivamente al estadio techado?
“Porque
hoy día la mirada y lo que necesitamos primero es llegar a aquellas
comunas donde hay una necesidad urgente. La prioridad es llegar a muchos
lugares y que toda la región tenga gimnasios y polideportivos y el
monto de esta obra, el gimnasio techado, se lleva todo el presupuesto
regional y mucho más. El estudio que hizo el MOP fue muy preocupante,
porque arrojó una cifra de $75 mil millones, que es todo el presupuesto
del Gobierno Regional.
Entonces, lo primero es construir el presupuesto
para el próximo año y los que siguen. Son montos de 20 mil millones, que
es mucho más de lo que se llevan muchas regiones. Entendemos que acá
hay una necesidad y urgencia. En todo caso, es un tema que merece ser
estudiado, porque los costos pueden bajar debido a los nuevos materiales
que existen”.
-¿Se cierra la puerta al fútbol profesional en Magallanes, también?
“Probablemente
se podría construir un estadio techado con materiales más modernos y de
menores costos. Hay estadios modulares que los están construyendo en un
año o un año y medio”.
-Usted trabajó en el programa Elige vivir Sano y aquí eso no se da…
“En
Magallanes es preocupante la cifra de obesidad infantil y ahí sí
necesitamos los polideportivos. Lo que queremos es que la comunidad
escolar pueda hacer parte de sus clases de educación física en estos
centros… Ojalá tuviéramos recursos para todo, pero el punto de partida
es generar infraestructura deportiva en muchas partes que hoy no la
tienen y no en un estadio que supera con creces cualquier inversión. Los
estadios caros que hemos construido cuestan 35 mil millones y esto es
más del doble.
-¿Qué le diría a la comunidad de Punta Arenas?
“Que estamos preocupados y queremos
que todos tengan acceso y oportunidad y ésa va a ser nuestra prioridad y
además que puedan viajar, entrenar y competir y tener roce con otros
deportistas”.
La
ministra declaró que por ahora, las prioridades son la infraestructura
deportiva del Barrio Sur, Barrio 18 y mejorar las instalaciones del
Estadio Fiscal. “Creo que con eso Punta Arenas va a quedar bien atendido
y confiemos que la arquitectura, la construcción y la ingeniería puedan
generar nuevas posibilidades para el futuro”.
EN DESACUERDO
El
cancelado proyecto fue, en gran parte, obra de Claudia Silva, exjefa de
la Dirección Nacional de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas
(MOP), quien se convirtió en una de sus principales promotoras. “Durante
la gestación de este proyecto viajé muchas veces a Magallanes y para
mí, siendo santiaguina, fue todo un proceso convencerme en esos viajes
de la necesidad de contar con un estadio techado. Y es que las
condiciones climáticas que tienen ustedes son demasiado extremas.
Para
un niño hacer deporte en ese estadio por más de media hora es imposible.
Recuerdo que al final del proceso, hicimos un punto de prensa en el
Estadio Fiscal y terminamos muertos de congelamiento. ¿Qué queda para
los deportistas regionales que deben entrenarse en esas condiciones,
entonces?”.
Silva
llama la atención sobre las altas tasas de obesidad infantil de la
región, que son superiores a las de todo el país… (y el promedio
nacional ya es uno de los peores del mundo, cabría agregar). Todo ello
es motivo suficiente para hacer un esfuerzo adicional en Magallanes.
Pero
Silva añade otros factores de orden más práctico. “Se habla de una
“arena” como una alternativa, pero el problema es que no creo que eso
sea una alternativa tan barata como se ha dicho. La experiencia que
tenemos aquí en Santiago con la construcción de una “arena” es que su
valor es muy superior a los diez mil millones de pesos que se ha
mencionado para el proyecto de Punta Arenas, donde es mucho más costoso
construir. A eso tiene que agregarle la limitación que no se puede
practicar atletismo, ni fútbol”.
NO AL ESTADIO
El alcalde Claudio Radonich, en cambio, es firme partidario de un proyecto más barato.
“Durante
muchos años se conversó, se pensó y se destinaron fondos para un
proyecto que nunca se hizo realidad. Hoy se inicia el momento en que ese
sueño se haga realidad. Hay un compromiso formal del Gobierno para que
nuestra ciudad cuente para el quinto centenario del descubrimiento del
Estrecho, con un recinto que permita tener grandes espectáculos, no solo
deportivos y culturales”.
CONSEJEROS
En
el seno del Consejo Regional (CORE), sin embargo, la molestia fue
evidente de inmediato. El presidente del cuerpo colegiado, Tolentino
Soto, cuestionó que se está desconociendo un convenio de programación
entre el Gobierno Regional y el Ministerio del Deporte, donde se incluía
la construcción del estadio techado para Punta Arenas.
“Ésta es una
iniciativa que está plasmada dentro de este convenio, que podremos
discutir, conversar, mejorar, modificar, pero eso requiere de la
participación de este ente colegiado. Y decir que al menos la
apreciación que tiene la mayoría de los consejeros regionales y la mía
en particular, es que este es un proyecto que no debe abortarse. Yo creo que Punta Arenas se merece un estadio techado”, indicó.
Para
abordar este tema, el pleno del CORE invitó a la Comisión de Deportes, a
la intendenta, María Teresa Castañón; a la seremi del ramo, Odette
Callahan, y al alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich, para trabajar
sobre esta iniciativa que forma parte del existente convenio de
programación.
El
presidente de la Comisión Deporte, Antonio Bradasic, agregó que
“hubiese sido interesante reunirnos con la ministra para discutir
proyectos que ya están en la carpeta del Convenio IND-GORE, por tanto,
tengo que decirle a la ministra, con todo respeto, que el destino de los
recursos de este Gobierno Regional lo decide el propio Gobierno
Regional de Magallanes”.
Asimismo,
el consejero Emilio Boccazzi solicitó oficiar a la intendenta, a fin de
que el CORE sea incorporado en las futuras visitas de ministros a la
región, “Sería bueno retomar
la costumbre de antaño y recuperar estas instancias que permitieron
concretizar proyectos como la construcción de la ruta Punta
Arenas-Puerto Natales y las primeras viviendas sociales en Magallanes”.
El
consejero de Tierra del Fuego, Andrés López, manifestó que “con el
colega Manuel Loncón participamos en la visita de la ministra a Porvenir
y me sorprendió que anunciara en vez de un gimnasio…dos. No creo en el
Viejito Pascuero y ya tenemos una situación bastante difícil con el tema
del terreno de Avenida Santa María. Hay que ser serios y tener la
capacidad de reunirse con este Consejo, porque al fin y al cabo será
éste el que apruebe los recursos. Ofrecer dos gimnasios para Porvenir me
parece irrisorio”, reiteró.
ESTUDIOS
Uno de los más molestos fue el exseremi de Obras Públicas Ricardo
Haro. “De seguro que esta decisión la tomaron entre cuatro paredes,
pasando por alto un convenio de programación que está totalmente
vigente”, concluyó.
@PedroEscobar