Inhabilidades

Con gran reconocimiento ciudadano, el Congreso hace menos de tres meses, voto a favor de limitar las re-elecciones para diversos cargos de elección popular, promulgando el Presidente el 3 de julio la ley, sin aplicar un veto como sus partidarios pedían, para poder continuar en sus cargos. Así en Magallanes impactaba la realidad política dejando sin poder repostular a concejales, alcaldes y parlamentarios.
Habían proyectos antiguos que abordaban el tema y otros más nuevos que dado el hecho que a alcaldes, consejeros regionales y concejales, sus períodos como autoridades han sido alterados, así los alcaldes y concejales, ya no se elegirán en octubre 2020, se hará en abril 2021, y no dejaran sus cargos este año sino que hasta mayo del 2021. Por tanto no podrán ser candidatos, sin que ellos hubiesen hecho algo para alargar sus períodos. En esos casos parecía como apropiado un cambio.
¿Qué ha pasado en realidad?  
Nuevamente el Gobierno pretendió postergar la elección de gobernador regional, segundo que con inusitada celeridad se activó un proyecto, donde se ingresaron indicaciones que mezclaban distintas iniciativas e intereses particulares, permitiendo a autoridades designadas ser candidatas sin renunciar un año antes, cambiando todo el sistema, para no aburrir en la descripción, que se puede encontrar muy detallada en los sitios de la Cámara y el Senado, lo que se aprobó en la comisión mixta, en resumen permitía que senadores y diputados pudiesen ser candidatos a alcalde, concejal y a gobernador regional.
El resultado fue que se rechazó tanto postergar la elección de gobernadores como que los cargos de confianza pudiesen postular sin restricciones de tiempo, la Comisión Mixta aprobó que concejales, consejeros y alcaldes pudiesen postular, sin renuncia al cargo un año antes y que los senadores y diputados manteniendo su cargo pudiesen postular, sólo dejando el cargo en el momento que el Servel declarase sus candidaturas como válidamente inscrita, menos de 90 días. Siendo una tremenda ventaja para Senadores y Diputados que están en el cargo, lo que como algunos senadores y senadoras declararon era borrar con el codo lo que habían votado antes con la mano.
Recordemos que esta iniciativa fue apoyada por el gobierno. En el Senado, afortunadamente, no logró alcanzar el quórum requerido de 26 votos a favor, fue apoyado por 25 senadores, 16 votos en contra y  una abstención de la senadora Yasna Provoste (DC).
Quiero citar al senador Pizarro «Siempre dijimos que lo que había que permitir era que concejales, alcaldes y consejeros regionales pudieran competirle en igualdad de condiciones a diputados y senadores, pero no que los diputados y senadores pudieran competirles a los concejales y alcaldes” y… “ahí es donde aparecen diputados y senadores que quieren les levanten las inhabilidades”,  “el gobierno más pillo todavía dijo no, aquí aprovechamos de postergar la elección de los gobernadores, quiso meter también a los ministros, subsecretarios, y a una serie de personas, levantando las inhabilidades o modificándolas”.
No es razonable que involucrados presenten y decidan proyectos que modifican leyes en beneficio de intereses propios, no es lo que la ciudadanía reclama, como lo señaló el senador Huenchumilla “Esto no se hace, ….., nos saltamos todos los procesos de tramitación de la ley”, señalando “señor Ministro, se lo digo, usted no puede hacer esto. Usted es el ministro Segpres, cuya importante tarea es revisar la legalidad de todos los proyectos de ley antes de la firma del Presidente” y “Con qué cara va a venir usted mañana a cualquier comisión a exigirnos rigurosidad en la tramitación de una ley cuando usted está metiendo un resquicio por la ventana aquí en este proyecto. Aquí se está quebrantando la ley y la Constitución. Es inaceptable”.
Primó la opinión ciudadana y los votos a favor fueron insuficientes.
Estimados lectores, esto es tarea para una nueva Constitución, por eso #YOAPRUEBO. Hasta la próxima semana.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS