“Esta tarde, mi hija empieza una nueva etapa, así es que por eso estoy un poco corto de tiempo”, se disculpa el exintendente Jorge
Flies Añón en pleno viernes de noviembre. Con muchas actividades,
quizás no tantas como hace 9 meses, pero igual con una agenda recargada.
No
obstante, igual se da tiempo para seguir meticulosamente de cerca, el
desarrollo de la actual administración regional, incluso, a través de
una tribuna permanente en la radiotelefonía local.
Y su diagnóstico es enfático y negativo.
PREOCUPACIÓN
“Uno
como ciudadano está preocupado por los tiempos políticos que se están
desarrollando y como se ha llevado adelante la gestión del actual
gobierno”.
Con
un cambio de intendente recién asumido el actual gobierno y a cuatro
meses de la instalación de su sucesora, indica, “se llega con un Plan
Magallanes que es conocido el desconcierto que tiene en todos los
sectores políticos, tanto oficialistas como de oposición”.
La exautoridad regional cuestiona tanto la génesis del referido plan como su propio contenido. “Es un plan que se gestionó crípticamente
– ¿Entre cuatro paredes quiere decir?
“No
sé si tanto, pero claramente, sin mucha participación de todos los
sectores regionales involucrados… Se observa un trabajo que como han
dicho diversos actores regionales, más que un plan es la presentación de
un listado de proyectos que carece de la visión de desarrollo que uno
podría esperar”.
GOBIERNO CORTO
Flies
sostiene que lo ocurrido es una situación especialmente grave, pues “no
olvidemos que se trata de un Gobierno Regional que desde el inicio se
sabe que tiene un período de ejercicio más corto de lo habitual. Tenía
dos años de ejercicio y ya hay ocho meses que han corrido y vemos los
problemas que se han producido, sobre todo en la postergación de
proyectos que debieran ser proyectos de Estado”. Enumera aquí el Centro
Antártico, el puerto de Punta Arenas, el avance de las rutas, algunas de
las cuales hoy están detenidas, entre otras materias.
FALTA GESTIÓN
Flies
precisa que no se trata solo de una defensa a ultranza de grandes
proyectos de inversión publico, sino de una preocupante falta de
gestión, a nivel global por parte de las autoridades regionales. Y esto
se nota, en especial, en un área que conoce bien: la salud. “Llama la
atención averiguar cómo hicieron las regiones del Maule y O’Higgins, la
aprobación de sendos convenios de programación por más de $ 500 mil
millones por los próximos cuatro años y aquí eso no ha ocurrido”.
– Pero quizá esas regiones no tenían convenio de programación en salud, Magallanes sí lo tiene.
“Está
el convenio, pero no se ha trabajado en su contenido, ni en sus
proyectos a largo plazo”. En este sentido, Flies cuestiona el hecho que
en todo este tiempo, la intendenta (María Teresa Castañón) ni siquiera
ha asistido a una sola sesión del Consejo Regional, pese a reiteradas
invitaciones públicas de esta corporación, la cual juega un papel
fundamental en la aprobación de los presupuestos regionales como parte
del Gobierno Regional.
“El problema es que en la planificación de la
región, no se advierte una visión y una decisión política que hoy sí se
observa en la forma cómo se están moviendo los grandes presupuestos de
salud aprobados para Maule y O’Higgins y sumemos a eso, La Araucanía,
adónde se han destinado varios miles de millones de pesos del
presupuesto nacional”.
PREOCUPANTE
El
exintendente sostiene que en términos globales, lo que ha hecho el
Gobierno es regresar a las pautas de financiamiento que por años
marcaron el abandono de Magallanes, previo a la elaboración del Plan de
Zonas Extremas. “Somos el 1% de la población nacional y si nos atenemos
solamente a los números, sin defender una visión global del desarrollo
de las zonas extremas, entonces el futuro del territorio regional va a
ser realmente paupérrimo… así será imposible desarrollar a la región”,
expresó.
Y
es que a diferencia de lo que puede hacer un listado de proyectos,
explica, la defensa de una visión de desarrollo puede ser una
herramienta mucho más eficaz para atraer recursos públicos a Magallanes.
Cabe
recordar que en Chile, los presupuestos públicos más importantes los
manejan los ministerios desde el nivel central a través de lo que se
llama, recursos sectoriales. “Es muy importante tener en cuenta que el
papel que juegan los recursos regionales, tales como el FNDR o el
Fondema, es apalancar recursos de los ministerios para el desarrollo de
iniciativas que sean definidas por la región y que sean claves para su
futuro… y ese papel de definición de obras que trasciendan al actual
gobierno, no se advierte en la gestión de las actuales autoridades
regionales”, enfatizó.
–
Pero el Gobierno y también la Cámara de la Construcción, han afirmado
que los recursos regionales para el próximo año se mantienen e, incluso,
han aumentado 7% para el próximo año.
“Lo
que observamos es que el presupuesto del Fondema y el FNDR que todavía
no está aprobado, registra un crecimiento del 2,3% en términos nominales
y esa cifra está por debajo del IPC, es decir, hay una baja de los
recursos regionales en términos reales para la región”.
– ¿Y cuánto bajaría?
“No tengo la cifra exacta, pero es preocupante”.
RADONICH
Pero
los dardos del médico y exautoridad más que al Gobierno, apuntan sobre
todo en una dirección distinta a la Intendencia… y con domicilio a
pocos pasos de ella: el alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich.
“Uno
nota por las declaraciones de los dirigentes políticos de la derecha,
como el alcalde de Puerto Natales, Fernando Paredes y la diputada,
Sandra Amar, la figura política regional más importante de la derecha y
con mayor cercanía
con La Moneda es el alcalde de Punta Arenas, incluso por sobre la
intendenta. “Uno esperaría que junto a las autoridades regionales que él
ha respaldado y que son personas de su extrema confianza, pudieran
defender esta visión de desarrollo por el bien del futuro que queremos y
soñamos para la región”.
– ¿Y qué papel han jugado los demás actores regionales como el Core, los dirigentes políticos y las organizaciones gremiales?.
“Creo
que todos, a través de sus sucesivas declaraciones han hecho claramente
presente ante la opinión pública, su punto de vista sobre esta
situación y el Plan Magallanes en particular, y todos coinciden en que
se trata de una situación preocupante para el futuro regional”.
La discusión presupuestaria concluye en diciembre y solo entonces se
sabrá si estos temores, fundados o no, se harán realidad en la región
más austral del mundo.
@PedroEscobar