Desde esta semana, servicios digitales tan masivos como Netflix, Spotify, Amazon Prime, Play Station, e incluso Uber, deberán pagar un Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 19%, por el hecho de tratarse de plataformas de contenidos vía streaming.
La medida es uno de los cambios que entró en vigor, fruto de la última reforma o modernización tributaria, aprobada hace solo unos meses.
La medida que se hace efectiva en un escenario acaso impensado para el legislador, generó ayer amplio rechazo y molestia a nivel regional.
Reacciones
El economista José Vera Giusti declaró al respecto: “Es difícil hacer un balance, porque por un lado es bueno para el Ministerio de Hacienda que recibe mayores ingresos por concepto de este 19% de IVA que se le aplica a las aplicaciones, pero es malo para la gente que pierde al tener que pagar más por estos servicios streaming que utiliza y que, de este modo, se ve perjudicada”.
– Pero como economista, ¿cuál es su visión del efecto global que puede tener esta medida?
“Si tuviera la certeza que estos mayores recursos van a llegar a las personas más vulnerables, entonces la apoyo, pero lamentablemente veo muy poca prolijidad en el Gobierno en la implementación de las políticas sociales que está implementando donde lejos de aplacar la crisis, sino más bien la están alimentando. Da la impresión que no han dimensionado su real magnitud y por ello están dejando a demasiada gente fuera, debido a unas políticas sociales tardías y entregadas a cuentagotas las cuales, para peor, ni siquiera están llegando a quienes más lo necesitan y que son las personas afectadas por la crisis y que son las más vulnerables”.
A su juicio, se está dando, incluso todo lo contrario como quedó demostrado con el ejemplo de Cencosud que aprovechó los beneficios de la Ley de Protección al Empleo para repartir utilidades, mejorar sus flujos de caja y desvincular personal, a costa de recursos públicos.
Correa
Por su parte, el economista Manuel José Correa también lamentó la medida debido a que viene a producirse en momentos que el tráfico de internet ha subido considerablemente, a nivel nacional, debido a la pandemia. “Estamos hablando que el tráfico de voz ha subido un 60% y el tráfico de datos, lo ha hecho en un 40%, por lo tanto, esta alza viene a complicarle la vida a las personas en momentos que estas tecnologías se han hecho más necesarias para muchas personas”.
Agregó que, debido a este fenómeno, las empresas de telefonía han debido disminuir la resolución de sus señales y, por lo tanto, “lo que está ocurriendo en términos concretos, con la aplicación de este impuesto, es que las personas están viéndose obligadas a pagar más por un servicio que es de peor necesidad, precisamente, en el momento en que más lo están utilizando”, expresó.
Correa admite que no es un impuesto excesivamente regresivo como sí lo es el IVA, pues afecta más a la clase media que a los sectores más humildes de la población que carecen de esta tecnología, aunque reconoce que su uso se ha vuelto cada vez más popular entre la población.
Tacopa
A su vez, el presidente de Tacopa, Marcelino Aguayo, también cuestionó la medida pero por otro motivo. “Creo que aquí lo peor es que al incluir a plataformas como Uber, Cabify y otras similares, el Congreso cometió un grave error porque se está validando algo que para nosotros es absolutamente ilegal. Y lo peor es que no sólo lo está haciendo el Congreso, sino que también el gobierno donde la ministra ha validado estas aplicaciones con su actuar y también lo está haciendo la municipalidad al reconocer la llamada Asociación de Conductores de Uber. Eso es algo que creemos que es muy lamentable y que a nosotros, como transporte colectivo legal, nos perjudica enormemente”.
Claudio Morán
En tanto, el abogado Claudio Morán comentó ayer que, a su juicio, “las conexiones a internet debieran ser gratis, pues ya no se soporta que todo el mundo siga pagando”, declaró el abogado.
Morán sostuvo que, en principio, es contrario a toda alza de impuestos, “pues siempre los mayores ingresos se pierden por las buenas o por las malas, eso es así y no lo vamos a negar, siempre hay alguien que se aprovecha de esto”.
En el caso de las aplicaciones en cuestión y el alza de impuestos que las afecta, Morán sostuvo que como resultado “se le va a amargar la vida a la gente que ya está bastante amargada con esta pandemia que estamos viviendo. Netflix y otras aplicaciones similares se han convertido en aplicaciones de uso extremadamente popular y extendido y, por lo tanto, yo no habría aplicado esta alza de impuestos, del mismo modo que ahora se está diciendo que se va a postergar el pago de los servicios básicos”.
Agregó que, en términos concretos, lo que esta alza de impuestos va a generar es que una persona que está sin ingresos va a tener que pagar dos mil pesos adicionales por el uso de esta aplicación. “Para que se haga una idea, una persona en Santiago que se demoraba dos horas en llegar a su casa o su trabajo, lo hacía viendo estas plataformas”.
– ¿Cómo va a afectar a la gente?
“Se sorprendería de lo extendido del uso de estas tecnologías. En Chile hay más teléfonos inteligentes que habitantes. He visto hasta todo el mundo las tiene a su disposición y los planes son cada vez más baratos. Además, la clase media ha sido la más golpeada porque a ella nadie la ayuda y esto no contribuye a eso”.