Tras analizar el caso, el tribunal estimó que la potestad de las aseguradoras privadas para ajustar el precio base de los planes está delimitada en las leyes vigentes, por lo que “no puede entenderse como una potestad omnímoda de reforma unilateral a ser ejercida con volubilidad, sino más bien como un mecanismo concebido para mantener la equivalencia de las prestaciones de los contratantes”, dice el fallo.
El abogado recurrente, Pedro Barría, dijo que estos fallos son dinámicos, por lo que se puede insistir a futuro.