Santiago de Chile, miércoles 4 de marzo de 2026. La diputada Maite Orsini (FA) rompió el silencio tras la difusión de un reportaje televisivo de Canal 13 que la vinculó con presuntas irregularidades en su rol como "adulta responsable" de una adolescente bajo la protección del Estado. La parlamentaria calificó la nota como una vulneración a la privacidad de la menor y desmintió tajantemente las acusaciones que apuntaban a supuestos incumplimientos de protocolos y conductas inapropiadas, anunciando que llevará el caso ante la justicia debido a la filtración de antecedentes que, por ley, son de carácter estrictamente reservado.

El reportaje cuestionó el vínculo de la diputada con la joven, mencionando incidentes como retiros no autorizados desde el colegio y la presunta entrega de un dispositivo para el consumo de marihuana, hechos que habrían provocado la suspensión de un procedimiento por parte del servicio Mejor Niñez. Sin embargo, Orsini aclaró que su calidad jurídica es la de "tercera significativa" y que jamás ha postulado al programa de familias de acogida, descartando cualquier rechazo administrativo. La parlamentaria enfatizó que su relación con la menor ha sido de cuidado y afecto durante años, siempre priorizando la salud mental de la adolescente por sobre la exposición pública.

Puntos clave del descargo de la diputada

Frente a las graves acusaciones vertidas en el reportaje, Maite Orsini estructuró su defensa bajo tres ejes principales:

• Vínculo Afectivo y Ético: Afirmó haber cuidado a la menor "como a una hija", manteniendo el vínculo en reserva por años para proteger su integridad emocional y evitar la revictimización de una joven que ya ha sufrido vulneraciones de derechos.

• Aclaración Jurídica: Descartó ser parte del programa de Familias de Acogida (FAE) y aclaró que su figura legal es la de "tercera significativa", un rol reconocido por el sistema para adultos que mantienen lazos de confianza con niños bajo protección.

• Reserva Legal: Denunció que la difusión de detalles del caso vulnera la Ley de Protección de la Vida Privada y las normas específicas que rigen los procesos judiciales de familia, los cuales son secretos para terceros.

Diferencias en los relatos: Reportaje vs. Comunicado

La protección de la infancia en el centro

La controversia ha vuelto a poner sobre la mesa el debate sobre los límites de la libertad de prensa cuando se trata de casos de protección de la infancia. Para la parlamentaria, el reportaje no solo la ataca a ella en su rol público, sino que daña directamente el sistema de protección al exponer la vida privada de una menor de edad. "La filtración o divulgación pública podría implicar responsabilidades legales", advirtió Orsini, señalando que los antecedentes de medidas de protección son inalienables. Se espera que en los próximos días se presenten las querellas correspondientes contra quienes resulten responsables de la filtración de estos archivos confidenciales.