El 13° Juzgado de Garantía de Santiago postergó para la próxima semana la decisión respecto de la solicitud de sobreseimiento definitivo presentada por la defensa de Sergio Jadue, exmáximo dirigente del fútbol chileno imputado por apropiación indebida y declaración maliciosa de impuestos.

La instancia judicial buscaba determinar si las acciones penales seguidas en Chile en contra del calerano se encuentran prescritas, condición necesaria para un eventual retorno al país del exdirigente, quien permanece radicado en Estados Unidos desde fines de 2015 bajo el estatuto de testigo protegido del FBI en el marco del caso "FIFA Gate".

La postura de la Fiscalía y los plazos de prescripción

Tras el término de la audiencia, el fiscal Marco Paredes detalló los argumentos presentados por el Ministerio Público para oponerse al sobreseimiento inmediato del imputado:

"Se está discutiendo si prescribió la acción penal en contra del señor Sergio Jadue, esa es la esencia del tema. Nuestra postura es que no y el Tribunal señaló que esto se va a resolver en audiencia el martes 28 de julio a las 9:00 de la mañana".

Respecto del cómputo legal para considerar extinta la responsabilidad penal, el fiscal Paredes aclaró los plazos que maneja la persecución penal:

"En términos simples, la reiteración de los delitos que se le imputan al señor Jadue, en la suma, tienen asignada por la ley una pena de crimen, y la legislación establece en nuestro país que los crímenes prescriben en 10 años. Ese cómputo comenzaría a contarse desde el 26 de enero de 2017; el 26 de enero de 2027 sería el plazo de prescripción para los efectos de poder declarar el sobreseimiento definitivo desde nuestra posición".

Extradición paralizada y escenario internacional

Consultado sobre la falta de diligencias recientes en territorio nacional, la Fiscalía recordó que la extradición dictada por los tribunales chilenos continúa activa pero supeditada a las decisiones de Washington:

"Jadue ya todos saben que está en Estados Unidos, con una solicitud de extradición activa en nuestro país, y nosotros no podemos intervenir en la soberanía de Estados Unidos para poder apurar ese proceso. Solamente los hechos demuestran que hasta el día de hoy, Estados Unidos no se ha pronunciado respecto a la extradición, desconocemos por qué".

El debate judicial cobra notoriedad debido a las eventuales modificaciones del Departamento de Justicia estadounidense en materias de corrupción internacional, las cuales podrían precipitar el cierre del caso en Norteamérica. En dicho país, la lectura de la sentencia contra Jadue ha sido postergada en 16 oportunidades a lo largo de casi una década de colaboración judicial.