De seguro a más de uno la palabra rebelión le causa cierto escozor (en realidad son muchos los que no quieren que la gente se rebele y defienden el modelo de sumisión y vasallaje que vivimos), pero cada vez más son los que se entusiasman para que, de una vez por todas, los gobiernos de turno vuelquen su mirada hacia las regiones y podamos destrabarnos del centralismo que ahoga no sólo nuestro desarrollo económico, sino nuestra identidad, nuestra sentido de pertenencia y nuestros sueños.
Es difícil creer a los conglomerados del duopolio (Derecha y la agónica Nueva Pillería), hablar de regionalización, no negamos que han existido avances, pero cuando sabemos que las regiones costean el transantiago, que gran parte de los impuestos y utilidades se van al “nivel central” y luego retornan (previo corte), que aún pagamos un “ojo de la cara” por frutas y verduras, que nuestra canasta es la misma para todo el país, que tenemos el mismo sueldo, que nos quisieron arrebatar el beneficio del gas (el mismo que se está postulando de nuevo), en fin, que existe la consabida desigualdad entre los que habitamos las zonas extremas y el resto de Chile. Entonces, nos cuesta creer que ahora “sí que sí” habrá regionalización verdadera porque el candidato-chiche de la Nueva Mayoría es senador por regiones, o sea, ante tan sólido argumento no queda más que ironizarlo.
Vino el candidato Guillier y, como tierna ronda de niños, andaban sus seguidores embobados por una persona que años atrás hubieran aplastado. “cualquerismo” es la tendencia a juntar lo que sea por obtener un fin, el “cualquerismo” es la nueva forma de hacer política, es buscar un “rostro que pegue”, es pensar en las encuestas y no en principios, “cualquerismo” es renegar de tus ideologías por el cupo parlamentario, por los ministerios, por las gobernaciones, por los servicios públicos, por la asquerosa repartija de siempre que se realiza a “nivel central” y que ha convertido el servicio público y la política en el nuevo oficio, casi un emprendimiento… Ahí andaban de la mano los que antes se miraban con recelo: independientes, socialistas, radicales, comunistas, ahí andaban los que antes renegaban de la “antigua forma de hacer política” y que hoy, olvidándose de sus insignes dirigentes (¡pobre, Gladys Marín!), andan ansiosos, bajo la consigna de derrotar a la derecha, dando un espectáculo bien lastimero. ¿Cuándo apareció Guillier, qué hizo, cuál fue su sacrificio, no era este mismo personaje el que promocionaba una Afp…? En fin, no se puede renegar de su opción a entrar en la arena electoral, pero aquellos “compañeros” aguerridos de antaño, los discursos encendidos, la clase obrera, el pueblo, aquellas banderas de lucha y reivindicación social… “¿Qué se hicieron?” No creo en el continuismo, no creo que los sueños de antaño se hayan perdido, firmemente no creo en estas apariciones mediáticas y, terriblemente, me cuesta creer el giro que han dado algunos partidos que antes defendían las luchas sociales y que hoy nada dicen. Un ejemplo: los alumnos de la UMAG que están en paro ante la tozudez y soberbia de autoridades académicas que hoy persiguen y amenazan a sus alumnos. ¿Dónde quedó eso de ¡que vivan los estudiantes, jardín de nuestra alegría!? No se amilanen, muchachos, sigan en su lucha.
No siempre se tiene la verdad, pero andan por la senda correcta. Sigan denunciando la inconsecuencia de quienes ayer los defendían y hoy los atacan. Hay muchas voces que debieron apoyarlos y que hoy están silenciadas por sus trabajos, por los favores políticos. Desde aquí un saludo a su lucha, desde aquí un reconocimiento a la entereza y consecuencia. “Todo el que aguarda sabe que la victoria es suya”. Recuerden: a muchos de ustedes les corresponde votar. ¿Lo van a hacer por los mismos que hoy los reprimen? Abofetéenlos, golpeen donde más le duele: quítenle sus cargos y representaciones. ¡A no rendirse! Para todos, como siempre, un abrazo muy especialmente a los alumnos de la UMAG.
P.D.: menos para los que olvidaron sus luchas y viven en la comodidad del “oficio de la política”