Este miércoles se despachó la ley
despenalización de la interrupción del embarazo en tres causales, luego que el
Senado ratificara por mayoría el informe de la Comisión Mixta que resolvió las
discrepancias entre ambas Cámaras. Sin embargo, durante el debate, senadores de
oposición dejaron constancia de sus argumentos que harán presente ahora ante el
Tribunal Constitucional (TC).
Con la reposición de las normas
referidas a la interrupción del embarazo de menores de 14 años y las opciones
para la autorización, se despachó a ley el proyecto que regula la
despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo cuando la mujer se
encuentra en riesgo vital. Segundo, si el embrión o feto padece una patología
congénita adquirida o genética, incompatible con la vida extrauterina
independiente. Y tercero, si el embarazo es resultado de una violación, siempre
que no hayan transcurrido más de doce semanas de gestación. Tratándose de una
niña menor de 14 años, la interrupción del embarazo podrá realizarse siempre
que no hayan transcurrido más de catorce semanas de gestación.
Senadores
En pleno debate, la senadora
magallánica Carolina Goic planteó que “hoy día
(miércoles) lo que hacemos es reponer la norma para las menores, que
quizás es el tema más duro y más complejo, cuando hablamos de realidades donde
niñas son violadas muchas veces en sus propias casas y por familiares y
amparadas en el silencio cómplice de quienes debiesen protegerlas”.
En tanto, el senador Carlos Bianchi
expresó que “en la generalidad de los casos quién ha violado a una niña ha sido
un familiar directo, son precisamente estas personas quienes por ley detentan
la calidad de representantes legales de la niña y ¿les vamos a entregar,
precisamente a quien probablemente violentó sexualmente a la niña, la facultad
de decidir sobre una medida de protección para esa víctima? Mi respuesta es un
rotundo no”.
Aborto libre
Una posición diametralmente
opuesta es la que sustenta la presidenta regional de Renovación Nacional, María
Teresa Castañón, quien enfatizó que “según el artículo 19, número 1, inciso 2,
la Constitución dice que se va a proteger la vida del que está por nacer. Por
tanto, es un proyecto inconstitucional, absolutamente. Chile Vamos ya colocó un
requerimiento en el TC, no por las convicciones, sino solamente por ese
artículo. Ellos deberían haber cambiado la Constitución para poder haber hecho
este proyecto. Empezaron al revés”.
Agregó, además, que “me extraña
que la Presidenta de la República se dirija a través de Twitter pidiendo al
Tribunal Constitucional que acoja la ley, no puede hacer eso”.
“Lo que quiere hacer la Nueva
Mayoría es legalizar el aborto en tres causales, una de ellas es el riesgo de
vida de la madre. Sin embargo, hoy en día los médicos hacen lo posible por
salvar a la madre y también ponen todo su esfuerzo en salvar al bebé también,
pero desde la izquierda tratan de hacerle creer a la ciudadanía que eso no pasa
y la gente piensa que en la actualidad no se hace, lo cual es absolutamente
falso, sólo basta mirar las cifras, las cuales colocan a nuestro país dentro de
las tasas más bajas en mortalidad materna del mundo”.
Castañón subrayó que “este es un
tremendo engaño de la izquierda, que quiere que esto se transforme en aborto
libre. En todos los países han empezado con las tres causales y resulta que
cuando quieren volver atrás ya no pueden. Mienten quienes dicen que este
proyecto no es de aborto libre”.
El presidente regional de la UDI,
Nolberto Sáez, planteó que “acá en Chile, cuando se trata de determinar la
viabilidad de un feto, hay alrededor de 50 profesionales que lo pueden hacer,
de los cuales 48 creo que están en Santiago. Qué va a pasar cuando esto se
tenga que hacer en Punta Arenas, Arica o Castro, a esa altura cualquier médico
cirujano podrá decir este feto es inviable y resulta que no tienen ni las
competencias ni recursos adecuados para condenar a muerte a un niño que está
por nacer”.
Seremis
En tanto, el seremi de Justicia y
Derechos Humanos, Pablo Bussenius, destacó
la importancia de que Chile cuente con una regulación legal en la
materia, abandonando así el grupo de cinco países en el mundo que penalizan el
aborto en cualquier circunstancia. Asimismo, manifestó que concluyen dos años y
medio de una intensa tramitación legislativa, restando sólo que el TC resuelva
el requerimiento presentado en horas de la tarde de ayer por un grupo de
senadores de Chile Vamos.
El seremi de Gobierno, Baldovino
Gómez, calificó el hecho como un avance para el respeto a los derechos de las mujeres
y su capacidad de decidir, y criticó a los partidos de derecha por acudir al TC
para frenar esta política. “Hay que aclarar que las mujeres enfrentadas a
alguna de esta difíciles circunstancias pueden optar por interrumpir el
embarazo, porque esta ley no obliga a nadie a hacerlo como pretenden hacer
creer los opositores a la iniciativa”, concluyó.