Después
de más de un año de diálogo entre los senadores que integramos la
comisión de trabajo, junto a la ministra del ramo, María José Zaldívar y
el ex titular de Hacienda y hoy candidato presidencial de Evopoli,
Ignacio Briones, estuvimos a punto de alcanzar un acuerdo, que
consideraba que el 6% de cotización extra se fuera a un fondo solidario
como habíamos planteado desde un comienzo.
Lamentablemente todo
quedó en nada cuando el día lunes, en una entrevista televisiva que
sorprendió incluso a su sector, el Presidente Piñera nos dio un
ultimátum precisando que si el proyecto que venía de la Cámara de
Diputados no se votaba, él enviaría un nuevo proyecto de ley que, junto
con lo ya conocido, aportaría un 2% adicional al 6% ya acordado, el cual
sería asumido por el Estado mediante exenciones tributarias cuyo origen
no supo explicar.
Al
día siguiente, el martes, en la comisión de trabajo le tomamos la
palabra al Presidente y decidimos votar el proyecto de la Cámara,
aprobando la idea de legislar, pero rechazando parte del texto. Al
parecer esto descolocó al Mandatario pues una ceremonia que se
realizaría ese mediodía en La Moneda para hacer un nuevo anuncio,
finalmente fue suspendida. La tercera parte de esta historia, que más
bien parece una comedia de equivocaciones, se produjo el día jueves
cuando el Presidente, a través de una cadena nacional, hizo un anuncio
que podríamos resumir en pocas palabras: Más de lo mismo.
Lo
único nuevo y que, por cierto, podríamos apoyar, es ampliar la
cobertura del Pilar Solidario de un 60% a un 80% de la población más
vulnerable y elevar la Pensión Básica Solidaria de $169 mil a $177 mil.
Esto último es adelantar algo ya aprobado y acordado. Según datos de la
Dirección de Presupuesto (Dipres) esta ampliación del Pilar Solidario implicaría un costo de US$650 millones el primer año y, posteriormente, US$1.300 millones cada año.
Consultado
por esta propuesta el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, ha señalado
que el financiamiento de esta medida se obtendría de los altos precios
que está registrando el cobre, de la licitación del 5G y también con un
mayor crecimiento. Es decir, el Presidente ha hecho una promesa que se
financiaría con ingresos variables y por tanto no asegurados, dejando
así un pequeño “regalito” a quien lo suceda en el cargo.
Vista
la manera en que se han sucedido los hechos en el tema de la Reforma
Previsional esta semana, la verdad es que queda la preocupante sensación
de que, en una materia tan sensible y que fue la principal promesa de
campaña del Presidente Piñera, lo que existe es solo improvisación.
Lo
cierto es que el tiempo se acaba y el actual panorama nos hace dudar de
si existe verdadera intención de lograr un acuerdo o, más bien, la idea
es que esto se vaya directamente a la Convención Constituyente, donde
la derecha confía en tener suficientes representantes para defender a la industria de las AFP. Porque hay que decirlo, en toda esta discusión la única voz que ha estado ausente y quienes, por justicia, no deberían salir libres de polvo y paja, son justamente las AFP.