Un
total, drástico y absoluto rechazo en la comunidad magallánica tuvo la
carta pública de respaldo del rector de la Universidad de Magallanes, Juan Oyarzo Pérez, al precandidato presidencial Gabriel Boric Font.
La
misiva era firmada por Oyarzo en su calidad de máxima autoridad
educativa universitaria de la región más austral del país y contaba con
el membrete y timbre de la casa de estudios superiores.
Los
representantes de instituciones públicas no pueden realizar
declaraciones como las del rector y la ley así lo establece. Lo que hizo
Oyarzo es imprudente e ilegal, por favor revise los artículos 19 y 52
de la Ley 18.575 [DFL 1] y la letra h) del artículo 84 de la Ley 18.834
[DFL 29]).
REMEZÓN REGIONAL
Los tres candidatos a la Alcaldía de Punta Arenas expresaron su transversal malestar. El profesor Luis Legaza
manifestó que “es nuestra realidad chilena, que todas las instituciones
están perpetuizadas bajo el manejo de los partidos políticos. En la
UMAG hay intereses de los partidos políticos, es cuestión de revisar
quiénes llegan, a quiénes contratan, y que son los que pierden las
seremías y llegan a trabajar allí. Es evidente que esa es una caja de
pagos políticos. Se ha politizado hace muchísimo tiempo y solamente es
corroborado por la carta del rector, que me parece absolutamente
inoportuna, que se utilice el nombre de la universidad. Eso se hace a
título personal”.
Por su parte, el candidato de la oposición a la Alcaldía de Punta Arenas, Arturo Díaz, dijo que “toda persona tiene una opción política y tiene derecho a manifestarla, pero la manera en que la hizo el rector de la
Universidad de Magallanes es total y absolutamente incorrecta, porque
tuvo la opción de ver el documento, en el cual sale el membrete de la
universidad y se identifica como rector y, como dicen aquí los dos
candidatos, también asume la representatividad de la Universidad de
Magallanes y es algo que no se puede tomar para apoyar a uno u otro
candidato a cualquier tipo de elección”.
A su vez, el alcalde que va a la reelección, Claudio Radonich,
dijo que “fue un disparo a los pies. No es correcto, pero lo más
concreto es que esta semana hemos estado hablando de la UMAG por una
cosa política y nada que ver finalmente de lo que pasa con los alumnos,
de lo que pasa con los aranceles, de qué pasa con la acreditación. El
rector tendrá que tomar las medidas necesarias, al mismo tiempo que las
excusas y entiendo que hay un grupo de estudiantes y un grupo de
académicos y profesores que también están en contra”.
Lo
revelado por Oyarzo era un secreto a voces y lo volvieron a recalcar
transversalmente durante la semana numerosos magallánicos.
A quienes hace alusión el profesor Legaza es a varios personeros del gabinete del entonces intendente Jorge Flies (ahora candidato a gobernador regional) que hoy están en la UMAG: Baldovino Gómez,
en la Honorable Junta Directiva, que aún no expresa su postura ante el
lamentable impasse de Oyarzo; el presidente regional del PS, Juan Marcos Henríquez; la candidata a constituyente Margarita Makuc (en la carrera de Derecho); Claudio Cassiccia (exseremi de Medioambiente); Christian García, ex biseremi y encargado electoral de Flies en la primaria de la oposición; Ricardo Haro, exseremi de Obras Públicas hoy jefe de Comunicaciones de la UMAG y Paola Fernández, exgobernadora de la Provincia de Magallanes, entre otros.
¡Es
lamentable! Porque una autoridad como Oyarzo no se midió y jugó con
fuego, porque sus declaraciones públicas ponen en tela de juicio la
objetividad de la casa de estudios superiores y condicionan el
financiamiento de la universidad estatal.
Antiguos
magallánicos señalan que “esto jamás había ocurrido” y que esto lleva a
avergonzarse de la universidad a nivel nacional.
Claramente
la Universidad de Magallanes rompió la prescindencia política que
debiera guiar a toda institución estatal, así como el pluralismo y
universalidad de pensamientos de una casa de estudios. En la gestión de
Oyarzo esto se venía dando desde hace mucho tiempo y en las últimas
semanas se había acrecentado con una red de protección que quedó devela
desde hace una semana.
¡JUZGUE USTED MISMO!
Desde
el Ministerio de Educación hubo una molestia que llegó a las más altas
esferas. En Magallanes fue expresado a través de las palabras del seremi Rodrigo Sepúlveda:
“Esta declaración ha generado sorpresa y confusión en la comunidad,
respecto del espacio que tienen los estudiantes y académicos en la casa
de estudios, al pluralismo que como Universidad se debería promover y
proteger por sobre cualquier postura personal, más cuando es política
partidista. Llama la atención que este mismo acto de apoyo político no
se haya llevado a cabo en el pasado, con otra candidata magallánica a la
presidencia”.
Por su parte, la intendenta de Magallanes, Jenniffer Rojas,
también manifestó su malestar: “Me sorprendieron las declaraciones del
rector de la Universidad de Magallanes, porque como representante de una
casa de estudios estatal, debería ser el principal precursor del
pluralismo al interior del establecimiento, supervigilando el respeto y
valoración hacia todos sus miembros por igual, independiente de su
pensamiento político o partido político, y creo que la misiva pone en
duda ese deber”, dijo.
Para muchos exalumnos, la UMAG debiera ser el alma mater de todos los magallánicos y lo de Oyarzo pone en entredicho la representatividad de nuestras autoridades.
Otra
de las graves acusaciones que se sumaron a la molestia por lo
acontecido lo manifestó el médico y exdecano de la Facultad de Medicina
de la UMAG Raúl Martínez,
quien dijo que “es el punto más negro que podría mostrar la Universidad
de Magallanes en toda su historia. Es inmiscuirse en asuntos políticos
usando el nombre de la universidad, aunque él en sus explicaciones
quiera dar a entender que es solo una muestra de aprecio a un
magallánico que inicia una aventura presidencial”. Y el médico acusó que
fue despedido de la UMAG por razones únicamente políticas. El rector lo
que ha hecho es sacarse la careta con este acto y, en definitiva, yo
creo que lo más decente que puede hacer es renunciar, porque lo que hizo
es comprometer el prestigio y la honorabilidad de la universidad”.
El tema llegó hasta la Contraloría General de la República a través de los diputados Sandra Amar y Diego Schalper, porque a toda autoridad académica con el rango que tiene Oyarzo se le prohíbe hacer proselitismo político con medios fiscales.
Las tres asociaciones
de funcionarios de la UMAG también expresaron públicamente su molestia:
“Acciones de este tipo dañan la imagen de nuestra institución, además
de la credibilidad y los principios de pluralidad e independencia
política que deben regir a toda universidad estatal”, señalaron a través
de un comunicado.
Y además solicitaron públicamente al Consejo Académico y a la Junta Directiva que se pronunciaran sobre esta situación.
Ante
lo cual el Consejo Académico de la Universidad de Magallanes aceptó las
disculpas del rector de la UMAG, Juan Oyarzo, tras el compromiso de que
estos hechos no se repetirán y dio por superado el episodio. “Ante la
situación generada por la carta enviada por el señor rector, doctor Juan
Oyarzo Pérez, al diputado y precandidato presidencial Gabriel Boric,
los integrantes del Consejo Académico de la Universidad de Magallanes
declaramos que aceptamos y valoramos las disculpas públicas que el señor
rector ha efectuado ante este cuerpo colegiado, quienes además
manifestamos nuestro apoyo en estos momentos”, señalaron dando a
entender su férreo respaldo a la autoridad académica que instaló en la
noticia a nivel país la politización que develó en la Universidad de
Magallanes.
Muchos
esperan que la Honorable Junta Directiva de la Universidad de
Magallanes pida explicaciones más profundas de Oyarzo y no de el tema
tan livianamente por superado como sí lo hizo el Consejo Académico, en
el cual -dicen miembros de las tres asociaciones de funcionarios de la
UMAG- “el rector Oyarzo tiene varios ángeles de la guarda que lo único
que hicieron fue develar también que hay una peligrosa protección que
era secreto a voces y que ahora también se hizo pública”.