De este modo, la comisión sólo acogió favorablemente el 40% de las
propuestas, correspondiente a: 14 internos del Complejo Penitenciario de Punta
Arenas, de un total de 39 solicitudes; tres internos del Centro de Detención
Preventiva de Puerto Natales, de 5; y un interno del Centro de Detención
Preventiva de Porvenir.
El beneficio otorgado no extingue ni modifica la duración de la pena,
sino que es un modo particular de cumplimiento en libertad, bajo la supervisión
de personal especializado de Gendarmería y la obligación de firmar una vez a la
semana en Centro de Apoyo para la Integración Social, CRS o unidad más cercana
al lugar de la residencia.
Esta situación es la misma que permitió que en Valparaíso liberaran a
724 reos; 568 en la Región Metropolitana; 29 en Chillán, 11º2 en La Serena y
105 en Iquique.
El tema ha causado gran controversia, con la ministra de Justicia,
Javiera Blanco, señalando que el Poder Judicial tiene que explicar el cambio de
criterio aplicado para conceder el beneficio de la libertad condicional que
permitió aumentar de entre 5 y 10 por ciento de beneficiados a un 93 por ciento
de los reos que lo solicitó, y con el vocero de la Corte Suprema de Justicia,
Milton Juica, sosteniendo que “los jueces deciden, sobre la base de una proposición
de un órgano vinculado al ministerio de Justicia, que es Gendarmería, quien
propone de acuerdo a niveles de conducta a aquellas personas que cumpliendo los
requisitos tiene derecho a obtener el beneficio de la libertad condicional”.
Ante los cuestionamientos, Gendarmería a nivel central entregó ayer
una declaración, en la que asegura que “la postulación al mencionado beneficio
es un derecho del interno. Sin embargo, la decisión es tomada por la Comisión
de Libertad Condicional de cada Corte de Apelaciones a lo largo del país”.
Aclara, a la vez, que su función “es elaborar el listado de aquellas
personas que cumplen con los requisitos que la ley establece para ser
presentados a la Comisión de Libertad Condicional la que se encuentra
conformada íntegramente por miembros del Poder Judicial”.
Y agrega un hecho preocupante: “En el caso particular de la Quinta
Región, del total de postulantes, Gendarmería sugirió no otorgar el beneficio a
528 internos. No obstante aquello, la Comisión de Libertad Condicional, en uso
de sus facultades legales, decidió concederles el beneficio a 788 internos
incluyendo a aquellos que contaban con informe desfavorable por parte de
Gendarmería”.