En la Corte de Apelaciones de Punta Arenas se presentó esta solicitud
de rechazo por parte de la defensa del senador Carlos Bianchi, con argumentos
de alrededor de ochenta páginas, lo que deberá ser revisado por los ministros.
Cabe recordar que el 28 de diciembre pasado, fecha que tenía como
plazo la parte acusadora, se presentó a última hora la solicitud de anular el
juicio en contra de Bianchi, del cual lo acusaban de los delitos de negociación
incompatible y fraude al Fisco, donde se pedían penas de hasta nueve años de
cárcel.
En el recurso del Ministerio Público se detallaron los hechos que
indican un sobreprecio que pagó el senador por una sede parlamentaria causando
un perjuicio fiscal de $ 44.262.074, ello tras haber arrendado una sede
parlamentaria, con fondos asignados por el Senado de la República, a su suegra,
Fresia Espinoza Alarcón, y luego a su cuñada, Victoria Retamales, pagando en
total un supuesto sobreprecio por el
inmueble.
El monto total pagado por el Senado por concepto de arriendo de la
propiedad ascendió a la suma de $ 52.673.516, variando la renta mensual pagada
por este inmueble como se dijo de una superficie aproximada de 39 metros
cuadrados, desde los $ 850.000 en el mes de abril de 2006 hasta la cantidad de
$ 1.000.298 que corresponde a la última renta pagada por el Senado en el año
2010.
Entre las causas de nulidad invocadas por la Fiscalía, señala que “se
ha producido una infracción a los límites de valoración de la prueba, al
desestimar uno de los testimonios de peritos por impertinente o irrelevante
violentando las máximas de la lógica así como diversas omisiones de
valoración de los medios de prueba”.
Ahora el tribunal de Alzada Magallanes deberá resolver este incidente
y luego dar a conocer si declara admisible los recursos para realizar los
alegatos y definir si se repite el juicio.