La
Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad interpuesto por el
fiscal a cargo de las causas de Responsabilidad Penal Adolescente, en
contra de un joven acusado por un asalto, y que en junio recuperó su
libertad al ser condenado por un delito menor.
El fiscal Oliver Rammsy señaló que “la Corte de Apelaciones consideró y acogió la tesis de la Fiscalía y ordenó repetir
el juicio oral en su contra. Nosotros llevamos los mismos antecedentes,
donde creemos que se trata de un delito de robo con violencia. Nuestros
argumentos frente a los ministros son que el fallo no guardaba relación
con lo obrado en el juicio, ya que las pruebas siempre apuntaron hacia
un robo con violencia, donde hubo amedrentamiento, sustracción de dinero
y cajetillas de cigarrillos. En esa ocasión, el tribunal no acogió la
tesis de la defensa, lo que hizo fue recalificar un delito de daños y
lesiones, pero en ningún antecedente se probaba los daños y lesiones, o
sea una contradicción en el mismo fallo.
Cabe
recordar que el adolescente imputado, de iniciales R.S.Y., es acusado
de ingresar a un almacén de Avenida Chacao, en la Población Archipiélago
de Chiloé, sector donde también reside, el
viernes 28 de diciembre del año pasado, y aprovechó que no había
clientela para exigirle al dueño de 77 años que le entregara dinero y
especies.
La
víctima, de iniciales P.M.P., señaló en esa ocasión que el menor, bajo
los efectos de la droga, se retiró al ver ingresar a otros clientes. “El
muchacho entró y no quise atenderlo, porque ya había intentado robar,
fue ahí que saltó el mesón, forcejeamos un poco y me caí. Cuando
entraron otros clientes se fue. Es conocido acá y no sé, la justicia no
hace nada, cómo anda en la calle. Yo tomé un fierro para defenderme,
pero mi señora me detuvo, porque al final si uno le pega lo detienen a
uno, logró sacar cigarros y 20 mil pesos. De ahí me llevaron a constatar
lesiones, porque me descompensé y estuve en observación. En Carabineros
me mostraron fotos y ahí lo reconocí. Claro que me da temor por mi
señora cuando queda sola, ya que días antes ya había pasado y ella
estaba sola y salió pidiendo ayuda y eso lo asustó y se fue. Ante esto,
necesitamos protección, ya que no es extraño que vuelva y las leyes
están mal hechas para los menores de edad”.
El Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas, ya fijó para el próximo 8 de octubre a las 9 horas el juicio oral.
Además,
mantiene alrededor de 10 causas por delitos de robo de vehículos,
lesiones graves, maltrato de obra a carabineros, robo en bien nacional
de uso público, receptación, lesiones menos graves, robo con violencia y
robo en lugar no habitado