Defensa de ex militar condenado por violar a su hijastra busca rebajar la sentencia

Ayer,
en la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, se realizaron los alegatos
tras el recurso en contra de la sentencia que presentó la defensa de un
ex militar condenado a 12 años de cárcel por violar a su hijastra.

El
abogado defensor, Guillermo Ibacache, busca que se rebaje la sentencia
de los 12 años de presidio que recibió su representado, alegando entre
algunas causales que el delito no sería reiterado, sino continuado,
buscando además otras atenuantes que no se acogieron en el juicio.

El
pasado 17 de noviembre, Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas
entregó la sentencia de 12 años de cárcel en contra de un ex militar que
fue llevado a juicio por haber violado a la hija de su esposa.

V.H.C.V.
(sólo iniciales por orden judicial para resguardar la identidad de la
víctima), fue condenado en calidad de autor de un delito de violación
impropia en carácter de reiterado,

Acusación

Los
hechos por los que fue investigado el imputado de 33 años comenzaron a
gestarse el 2014 hasta mediados del mes de marzo de 2017, en fechas
indeterminadas, reiteradas y con una frecuencia de al menos una vez al
mes, en circunstancias que la menor víctima cada vez que quedaba a solas
con la pareja de su madre en su domicilio, durante las tardes y tras
regresar de clases, era víctima de acercamientos de connotación sexual
por parte del sujeto, quien la llevaba al dormitorio donde le realizaba
diversas tocaciones, para luego violarla.

En
la investigación se determinó que el peritaje sexológico a la niña
concluyó que existen lesiones producto del ataque sexual, por lo que al
militar se le acusó por el delito de violación impropia en carácter
reiterado, en calidad de autor, con la agravante de mantener una
relación de convivencia en el mismo techo.

En
la investigación desarrollada por la fiscal Wendoline Acuña se logró
acreditar los hechos, donde en principio se solicitaba una pena de 15
años de cárcel, a la que se adhirió la parte querellante de la madre,
mientras que hubo una acusador particular, del Programa de
Representación Jurídica “Tus Derechos”, organismo colaborador del
Sename, en representación de la víctima, que solicitaba penas mayores,
en la cual por el delito de violación impropia reiterada solicitaba una
pena de 20 años de presidio, mientras que por el delito de abuso sexual
una pena de 10 años de cárcel. Además, lo acusaron por un tercer delito,
el de exposición de la niña a actos de significación sexual, donde
pedían 541 días de presidio menor en su grado medio. A pesar que no se
lograron las penas más altas, todos los intervinientes expusieron sus
argumentos ayer, donde el ente persecutor y los querellantes se
opusieron a la rebaja de pena. El dictamen quedó “en acuerdo”, lo que
significa que en la Corte de Apelaciones está clara la votación, no así
la fundamentación del voto, lo que se conocerá en 20 días más.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS