Ante la petición de aumento de
plazo de la investigación del fraude en Carabineros que realizó la Fiscalía, y
para lo cual se fijó una audiencia para el 1 de agosto, las defensas de los
principales imputados en la causa están divididas en torno a levantar el
secreto de la carpeta investigativa.
Esta discrepancia, dada a conocer
ayer por Radio Cooperativa, se debe a que los antecedentes de la indagatoria se
mantienen bajo absoluta reserva por un plazo de seis meses, ya que se investiga
el delito de lavado de activos.
El abogado Vinko Fodich, que
representa a cinco ex carabineros, criticó que “en el sistema nuevo,
garantista, respetuoso de los derechos fundamentales, tenemos sumarios que
duran seis meses, donde hay 40 personas privadas de libertad y que no conocen
ni siquiera la tapa de su expediente”.
Fodich presentará un escrito para
que se discuta el alzamiento total del secreto de la investigación, porque
“pretender coexistir una ampliación del plazo (de investigación) más mantener
el secreto no parece ajustarse a los derechos fundamentales, específicamente al
debido proceso”.
En tanto, Bárbara Salinas,
defensora de tres ex funcionarios, no comparte la visión de Fodich, en vista a
que en la carpeta investigativa hay declaraciones cruzadas de imputados que
buscan beneficios y podrían poner en riesgo diligencias futuras.
“Hacer un levantamiento completo
de la reserva de investigación, ya es resorte del Ministerio Público, es una
facultad propia de la Fiscalía y resulta complejo en el entendido que aquí es
un entramado entre imputados y otros, con distintos grados de participación”,
añadió la abogada.
Sobre este punto, Salinas
complementó que “también puede ser comprensible que en el caso de algunas
defensas se vean en riesgo si es que se alza la reserva completa de la carpeta
investigativa”.
Fuentes cercanas a la
investigación señalaron a Cooperativa que la Fiscalía estaría dispuesta a
levantar el secreto de parte de los antecedentes.