A
disposición de la justicia quedó un hombre de 31 años que habría
violado a una mujer tras compartir en una convivencia. Por resolución
del Juzgado de Garantía de Punta Arenas, tendrá que cumplir con arresto
domiciliario nocturno mientras sea investigado.
La
agresión sexual habría ocurrido en la noche del viernes. La víctima
–que tiene 25 años– regresó a su domicilio tras una extensa jornada
laboral y se encontró con una junta organizada por su compañera de casa.
La joven
decidió integrarse a la reunión. Ingirió alcohol y compartió con el
resto de los asistentes, entre los que se encontraba el imputado.
Entrada la noche se cansó y se dirigió a su habitación para dormir.
De
acuerdo a la denuncia, el imputado habría insistido en ayudar a ordenar
cuando concluyó la velada. En un momento de la noche habría concurrido a
la pieza de la víctima, donde la accedió carnalmente y sin
consentimiento.
La
afectada se despertó en medio del ataque. Comunicó lo sucedido a su
pololo y denunció los hechos a la autoridad. La Brigada Investigadora de
Delitos Sexuales de la PDI recabó declaraciones de los asistentes de la
convivencia y fijaron el sitio del suceso.
El
imputado fue detenido en la tarde del sábado. Ayer quedó a disposición
de la justicia y la Fiscalía le formuló cargos por violación. La fiscal
Romina Moscoso solicitó la imposición de la prisión preventiva por el
eventual peligro a la seguridad de la sociedad y a la víctima.
“Accedió
carnalmente a la víctima sin su consentimiento, aprovechando que se
encontraba privada de sentido –dormía profundamente– y también
aprovechando su incapacidad para oponerse por el alto nivel de cansancio
que tenía y el consumo previo de alcohol”, dijo la persecutora.
La
defensa se opuso a la imposición de la medida cautelar. Alegaron que no
se constataron heridas propias de un ataque sexual y que la denuncia
podría originarse de un conflicto previo.
El
tribunal resolvió imponer el arresto domiciliario nocturno y una
prohibición de acercamiento a la víctima, pues faltarían mayores
antecedentes para determinar la participación del imputado.
“La dinámica entregada en el parte, en la formalización y en los
alegatos de los intervinientes queda en un ámbito bastante gris respecto
a la significación de la conducta del imputado. Es necesario mejores
antecedentes para deslindar la responsabilidad”, dijo el juez Ricardo
Larenas.