Ex diputado Marinovic aclaró que sede no fue entregada en las condiciones que declaró Bianchi

La tercera semana de juicio oral en contra del senador desaforado
Carlos Bianchi Chelech se inició ayer, donde fue el turno de la parte
querellante de continuar presentando su prueba documental y testimonial.

En el día número 11 del juicio, los abogados querellantes realizaron
una amplia exposición de alrededor de tres horas comparando los pagos por
arriendos de diferentes parlamentarios a nivel nacional, donde las sumas
mayoritariamente eran inferiores a las canceladas por Bianchi por la sede
parlamentaria investigada, donde llegó a cancelar 1.280.000 pesos.

Entre los testigos que presentó ayer la parte querellante, estuvo el
ex diputado por Magallanes Miodrag Marinovic, quien denunció los hechos materia
de la investigación.

El ex parlamentario al ser consultado por los abogados señaló que “al
estar en función de mi cargo como diputado por la Región de Magallanes, el año
2013 en mi oficina recibo un sobre que traía bastante información en relación a
la situación del arriendo de la oficina parlamentaria del senador Carlos
Bianchi. Estos antecedentes habían muchos que eran públicos y que estaban en la
página web del Senado y otros. Ante esto, con mis abogados y asesores nos
dirigimos a la Fiscalía a presentarlos a manera de denuncia particular y se
abrió una investigación donde me ha correspondido declarar dos veces en la
Fiscalía”.

Marinovic agregó que “los antecedentes que se recibieron tienen
relación con la sede parlamentaria que arrendó el senador Bianchi entre los
años 2006 a fines del 2010. Después que el senador ocupaba dicha sede por
cuatro años, el año que salí electo como diputado arrendé la sede contigua a
esa. Él estaba al lado derecho y yo al lado izquierdo. Después de la campaña
del año 2009 el mismo senador me invitó a estar al lado de él, ya que me señaló
que había una oficina vacía, me pareció razonable por existir un conocimiento
parlamentario y fue así que me dijo que me iban a contactar para poder
establecer el arriendo de aquella sede. Le arrendé a la señora Victoria
Retamales, a quien la conocí al momento de la suscripción del contrato de
arriendo, donde el senador nunca me comentó que le arrendaba a un pariente y
recién el año 2013 me enteré del parentesco. Al señor Bianchi lo conozco del
año 2005, cuando con motivo de esas elecciones trabajamos en conjunto, él para
senador y yo postulando a diputado. Ni el senador ni la señora Victoria me
dijeron que eran cuñados. El contrato de arriendo venía lleno y sólo
suscribimos el arriendo, donde el contrato lo firmé el 1 de marzo del año 2010,
firmándolo Victoria Retamales y yo como arrendatario. Durante ese tiempo nos
visitábamos frecuentemente las oficinas”.

El ex parlamentario en su testimonio de más de 40 minutos agregó que
“la oficina que arrendé es parte del inmueble que está dividida en dos
oficinas. Contratamos personas para realizar mejoras en dicho lugar. Se hizo
separación y otras instalaciones para dejarla habilitada como sede
parlamentaria a fines de marzo de 2010. Por esa sede pagaba 500 mil pesos, ese
pago lo sacaba directamente el Congreso con un cheque nominativo a nombre de la
señora Victoria Retamales y ese cheque se depositaba en su cuenta. Después de
diez meses me di cuenta que era un precio caro y por esos mismos 500 mil pesos
me fui a otra oficina con más de 100 metros cuadrados. Nunca supe y no me dijo
el senador Bianchi cuánto pagaba por esa sede, me enteré del monto y fue una
sorpresa ya que era más de un millón de pesos. En mi caso yo tenía dentro del
trabajo un ítem de asignaciones parlamentarias de distinta índole y había que
gastarlo en un marco establecido por el Congreso, no era de libre
disponibilidad, había que rendir los dineros a la Tesorería de la Cámara de
Diputados. En relación a la oficina del senador el año 2006 habían escritorios
que eran de la pizzería La Nata, donde nos juntábamos en la campaña del 2005,
ya que ese año trabajábamos y ocupábamos dependencias de la pizzería y estaban
estos escritorios, lo que corroboré con la administradora de la pizzería
Maritza Mori, que me confirmó que llevaron esos muebles desde ese local a la
oficina parlamentaria. Esa misma oficina no tenía acceso de discapacitados y
tampoco pasamanos”.

En relación al arrendamiento entre parientes, el abogado querellante
Francisco Cárdenas le consultó al ex diputado si existe prohibición de arrendar
entre parientes, a lo que Marinovic contestó que “no hay norma en la Cámara de
Diputados que prohíba arrendar a parientes, de la misma forma que no hay norma
que prohíba a los parlamentarios hacer defraudaciones o estafas, porque es
evidente que cada parlamentario debe conocer las normas y la legislación”.

Tras la declaración de casi 50 minutos del ex parlamentario, llamó la
atención que la parte de la defensa de ninguno de los tres imputados realizara
preguntas al testigo. Trascendió que ello apuntaría a que las respuestas
hubieran aclarado aún más las dudas y le hubiese jugado en contra al senador
Bianchi, su representado.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS