Lo que queda ahora es que esta resolución vaya ahora al Tribunal Oral
en lo Penal de Punta Arenas y ellos dentro del quinto día nos den a comunicar
la fecha que se realizará el juicio.
Si bien es cierto, al tratarse de un juicio extenso por toda la prueba
que debe rendirse, es que lo más probable es que tengamos una audiencia previa,
con el objeto que el Tribunal y todos los intervinientes nos pongamos de
acuerdo para contar con todos los testigos. Durante la preparación de juicio se
depuró temas que dicen relación con la laxitud de algún tipo de prueba y no fue
excluida ninguna prueba ofrecida”.
Cabe recordar que penas que superan los diez años de cárcel está
solicitando la Fiscalía en contra de ex autoridades y empresarios investigados
por el millonario fraude tras el desborde del Río de Las Minas del año 2012.
Para el ex intendente de Magallanes, Arturo Storaker Molina, se
solicita una pena de diez años y un día por el delito de malversación de
caudales públicos, además de 541 días por desacato, mientras que por cohecho
otra pena de 541 días de cárcel y tres años y un día de inhabilitación para
ejercer cargos públicos. En el caso de Luis Sáez Martínez se pide aplicar la
pena única de cinco años y un día por el delito de fraude al Fisco y
negociación incompatible. Para Javier Gómez Letelier, ex asesor comunicacional
del seremi de Justicia en el 2012, se solicita la pena de cinco años de presidio
por el delito de fraude al Fisco y 541 días por el delito de cohecho. Para
Javier Gajardo Castro (propietario de Rayén SPA), se solicita se aplique una
pena de cinco años de presidio por el delito de estafa, mientras que por el
delito de soborno la pena de 541 días de reclusión y por el delito del código
tributario cinco años y un día de presidio.
Para Patricia Leiva, esposa y socia de Gajardo de Rayén SPA, se
solicita una pena de cinco años de presidio por el delito de estafa, y por
soborno una pena de 541 días. Otro de los operadores de Rayén, Hugo Reyes
Tureuna, arriesga una pena de 818 días de presidio como encubridor del delito
de fraude al Fisco, mientras para Pablo Sáez Martínez la Fiscalía pide que se
aplique una pena de 818 días de presidio por el delito de estafa, mientras que
en su calidad de cómplice del delito de negociación incompatible piden la pena
de 540 días de reclusión.