Las primeras diligencias realizadas por
la SIAT y la Fiscalía de Punta Arenas, habrían arrojado los primeros
resultados en torno a la investigación por la situación que le tocó
vivir a Damián Jaramillo, estudiante del Liceo Juan Bautista Contardi,
que fue atropellado el martes pasado.
Según
lo manifestado por el fiscal Manuel Soto, la situación del estudiante
sigue siendo compleja, en cuanto a salud y en lo que respecta a la
investigación desarrollada por la SIAT, indicó que el mismo día el
propio fiscal acudió al lugar, donde se pudo recabar los primeros
antecedentes que atribuyen la responsabilidad a la conductora del vehículo, que no respetó el paso peatonal.
Una
de las situaciones más claras, de a cuerdo a lo informado por Soto, es
que el paso peatonal no solo estaba demarcado en el suelo, sino que
también contaba con una luz de advertencia.
“Me
constituí en el sitio del suceso, trabajó Carabineros, específicamente
personal de la SIAT de dicha institución. Pudimos obtener antecedentes
preliminares que dan cuenta de la responsabilidad del hecho por parte de
la conductora del móvil. El peatón, un adolescente, cruzó por un paso
de cebra debidamente demarcado y también tenía una luz que indicaba, y
eso es parte de la investigación que se está desarrollando”, señaló la
fiscal.
Con
respecto a la formalización de cargos contra la conductora, manifestó
Soto que se está a la espera de poder definir la condición clínica de la
víctima y así llevarla ante el Tribunal, donde lo más probable es que pueda ser formalizada por cuasidelito de lesiones graves.
“Estamos
reuniendo antecedentes médicos, del estado de salud del joven y el
informe de investigación de la SIAT. Nosotros, reuniendo los
antecedentes, vamos a solicitar la audiencia de formalización
correspondiente. Él está grave, en estado crítico, se me informó ese
mismo día de la situación”, concluyó Soto.
La
SIAT realizó las primeras diligencias en el accidente de tránsito, las
que consistieron en realizar mediciones y pericias fotográficas, que
permitan a la Fiscalía poder determinar las responsabilidades
existentes en este caso, llegando la conclusión clara de que la
conductora no se detuvo cuando el estudiante cruzaba junto a su mascota,
originando el violento impacto.
De
igual forma, el impacto que el joven sufrió en la cabeza habría sido
contra el parabrisas, considerando que las marcas también eran
evidentes.