Ayer,
en el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, el Instituto Nacional de
Derechos Humanos presentó una querella en el Juzgado de Garantía contra
quienes resulten responsables de una golpiza que sufrió un interno hace
varias semanas al interior de la Cárcel de Punta Arenas.
Según
manifestaron, los hechos se registraron el 1 de enero pasado, en uno de
los módulos, donde uno de los internos recibió golpes de pies, mano, y
con los bastones que usa Gendarmería, aún ya estando reducido, por lo
que el Instituto de Derechos Humanos presentó la acción judicial con la
finalidad de que la Fiscalía pueda iniciar una investigación y dar con
los responsables de este hecho.
Cristian
Figueroa, director regional del INDH, manifestó que esto lo supieron en
una de las revisiones y visitas que efectúan a los penales de
Magallanes, por lo que luego de conocer el caso determinaron presentar
la querella para que el Ministerio Público investigue el hecho.
“En el marco que faculta al Instituto de Derechos Humanos, para poder ejercer acciones penales, en casos que revistieran
tortura o tratos crueles, vinculados a la Ley 20.968, y en nuestras
visitas periódicas que realizamos a los penales de la región, pudimos
constatar una situación que revisten caracteres de tortura, por lo que
presentamos una querella contra quienes resulten responsables, por los
apremios que habría sufrido una persona en la Cárcel de Punta Arenas”,
manifestó el director.
El
anunció de la presentación señala textual lo siguiente: “En
cumplimiento del mandato institucional de ejercer acciones penales en
casos de tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, la
Sede Regional de Magallanes y la Antártica Chilena del Instituto
Nacional de Derechos Humanos (INDH) interpuso
una querella ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, por el
eventual delito de apremios ilegítimos, presuntamente perpetrado por un
gendarme en perjuicio de un privado de libertad de la cárcel de la
capital de Magallanes”.
Cabe
indicar que no se revelaron ni el nombre del funcionario que habría
cometido el hecho, ni el nombre del interno, por protección ante
cualquier medida que pudiese existir en su contra.
Contactamos a Gendarmería y hoy emitirán un pronunciamiento sobre lo ocurrido.