Tal como ha sido la tónica en el bullado caso Rayen, ayer un nuevo aplazamiento tuvo la causa. Esta vez la preparación de juicio tuvo que cambiarse de fecha para el próximo 20 de junio.
Varias fueron las incidencias que se dieron a conocer ayer para solicitar el cambio de fecha, entre ellas que la acusación particular que presentó el Consejo de Defensa del Estado no fue entregada a los imputados, lo que planteó la defensa de los siete acusados de diversos delitos investigados por el millonario fraude tras el desborde del Río de las Minas del año 2012.
Al finalizar la audiencia, Carlos Morán, abogado del ex intendente Arturo Storaker Molina, señaló que “nosotros creemos que el Consejo de Defensa del Estado está corriendo con una ventaja que la ley no le concede en cuanto que se le pasó un plazo legal y debiera haberse dejado sin efecto su acusación y demanda civil. Es decir ellos no cumplieron con lo que pidieron de notificar la acusación y demanda civil a los imputados dentro del plazo legal. En relación a mi cliente, defenderemos y demostraremos su inocencia, en este caso los acusadores no podrán probar que tenga responsabilidad en los delitos”.
Ante esto, el procurador fiscal del Consejo de Defensa del Estado, Dagoberto Rainuava, señaló que “no es una mayor incidencia, sino obedecía simplemente a que el tribunal constató que debía haberse notificado por parte del mismo tribunal a los intervinientes; eso no ocurrió y el mismo tribunal corrigió su accionar y ordenó notificar y no hubo ningún problema, un incidente menor, y la causa sigue su curso”.
Por su parte, el fiscal regional Eugenio Campos Lucero, señaló que “esta audiencia se suspendió por una situación formal, porque el Consejo de Defensa del Estado cuando dedujo su acusación particular y su demanda civil el Tribunal ordenó que fueron notificadas personalmente, lo que no se habría cumplido, por tanto esto impidió que se realice la preparación de juicio oral. Se dispuso la corrección y en esta misma audiencia se notificó, lo que evitará que en la próxima audiencia se alegue sobre este punto”.
El fiscal señaló que para la preparación de juicio se presentarán más de 150 testigos, peritajes de más de 400 documentos, por este hecho que ocurrió el año 2012.
En la audiencia, al no presentarse el abogado querellante Oscar Gibbons, quien representaba al querellante particular Carlos Fuentes, se declaró abandonada esta acción judicial.