“Era
lo que nosotros esperábamos, porque como siempre hemos dicho, los
horrores que las personas cometen en la tierra, es donde tienen que
pagar. Acá todos los involucrados tienen que pagar con cárcel efectiva
el horror que cometieron.
Estamos conformes con la repetición de este
juicio, a pesar que vamos a tener que pasar por un momento doloroso,
vamos a tener que revivir todo esto, pero si vamos a tener la justicia
que buscamos está bien. Estamos dispuestos a hacer todo lo que sea para
que la justicia se aplique, porque justicia pide Gonzalo”. Estas fueron
las palabras de Alejandro Muñoz, padre del joven fallecido Gonzalo Muñoz
del Campo, luego de saber que el juicio en contra de los agresores de
su hijo se repetirá.
A
las 13 horas de ayer, la secretaria (s) de la Corte de Apelaciones de
Punta Arenas, Valeria Giuliucci, dio a conocer a los medios de
comunicación regionales que “La Primera Sala de la Corte de Apelaciones
de Punta Arenas acogió el recurso de nulidad presentado por el
Ministerio Público respecto al juicio y a la sentencia dictada el 9 de
julio de 2018 por el Tribunal Oral en lo Penal, debiéndose realizar un
nuevo juicio ante un tribunal inhabilitado”.
Fue
así que tras los alegatos que se realizaron el 26 de diciembre del año
pasado en la Corte de Apelaciones, ayer se dio a conocer que en fallo
unánime la Sala —integrada por la ministra María Isabel San Martín, la
fiscal judicial (s) Connie Fuentealba y el abogado integrante Alejandro
Rodríguez— admitió como principal causal de nulidad la omisión de la
valoración de la prueba.
De acuerdo a la Sala, “la simple lectura del
fallo impugnado, deja de manifiesto que en éste no se han cumplido con
las exigencias legales, toda vez que no se han expuesto de manera clara,
lógica y completa cada uno de los hechos y circunstancias que se han
dado por probados y, más aún, una violación a las reglas de la lógica y
las máximas de la experiencia, que constituyen los límites a la libertad
valorativa que por mandato expreso del inciso primero del artículo 297
del Código Procesal Penal, goza todo Tribunal al momento de resolver una
controversia de relevancia jurídico criminal como es el caso”.
Una
vez conocida la sentencia, corresponde al Tribunal Oral en Lo Penal de
Punta Arenas determinar tribunal, fecha y lugar para la realización de
un nuevo juicio.
Defensa
Juan
Carlos Rebolledo, abogado del excarabinero, Miguel Delgado Velásquez,
señaló que la repetición del juicio en contra de su representado es una
nueva oportunidad para probar su tesis del caso. “Nuestra posición
respecto de la nulidad del recurso es que mostramos conformidad a que el
fallo se haya anulado, con ellos se nos da la posibilidad de plantear
nuevamente nuestros argumentos en el ejercicio de la legítima defensa de
mi representado y la intervención que tuvo la persona que resultó
fallecida en estos hechos.
Esto además aparece corroborado por el mismo
padre de este joven, cuando en una entrevista dice que su hijo solo
estaba defendiendo a una persona que estaba siendo atacada, en
circunstancias que en el juicio siempre se indicó que este joven había
permanecido alejado del lugar y no en las escaramuzas que se produjeron
en virtud del ataque que uno de los amigos del fallecido arremetió en
contra de mi representado”.
Finalmente,
el fiscal regional de Magallanes, Eugenio Campos, indicó que “hemos
recibido la resolución de la Ilustrísima Corte de Apelaciones, en la
cual acogió la posición del Ministerio Público, respecto de una de las
causales que invocamos.
Entendemos que hubo una mala valoración de la
prueba, entendemos que la responsabilidad no es solo de Delgado, sino
también en relación al otro acusado que se dictó un veredicto
absolutorio.
Con esto se vuelve la causa al Tribunal Oral en lo Penal,
donde se deberá debatir donde se realizará, en Punta Arenas o Puerto
Natales y en qué fecha, donde buscaremos una condena por el delito de
homicidio en contra de Gonzalo Muñoz del Campo en relación a los tres
acusados, por lo tanto solicitaremos las medidas cautelares
correspondientes para los otros acusados que estén en libertad”.
Hechos
El
hecho de violencia ocurrió alrededor de las 5 horas de la madrugada del
8 de julio del 2017, cuando -según la acusación- los amigos Sady
Galindo Soto, Gonzalo Muñoz del Campo y Víctor Hernández Saldivia salían
desde un bar, ubicado a dos cuadras de la Segunda Comisaría de
Carabineros de Puerto Natales. Allí un grupo los atacó, primero, con
golpes de pies y puños y, luego, con elementos contundentes, entre ellos
el extintor de un vehículo.
La peor parte la sacó el joven Gonzalo
Muñoz, a quien le diagnosticaron fracturas extensas en su cráneo
provocado por puntapiés y golpes violentos en su cabeza, que lo
mantuvieron en un estado neurovegetativo hasta el pasado 16 de mayo
cuando falleció. Ante esto, y tras la investigación, se acusó a los
imputados Pedro Loncuante Loncuante y Miguel Antonio Delgado Velásquez
(ambos excarabineros) y el guardia civil Sebastián Alejandro Cáceres
Alonso, todos por los delitos de homicidio frustrado y lesiones graves y
menos graves.
@AlexMiralles