Ayer, con la lectura del auto apertura de juicio y los alegatos, se dio inicio al primer día de juicio oral por el caso “Rayen”, donde la Fiscalía está imputando cargos a siete personas.
Se trata de Luis Alberto Sáez Martínez, Javier Alejandro Gómez Letelier, Patricia Alejandra Leiva Narváez, Hugo Aladino Reyes Tureuna, Pablo Osvaldo Sáez Martínez y Arturo Storaker Molina,
Según consta en la auto apertura del juicio, los hechos investigados tiene relación con cuatro situaciones. En el primero se constituye, a juicio del Ministerio Público, el delito de malversación de caudales públicos en grado de consumado, descrito y sancionado en el artículo 233 N°3 del Código Penal y el delito de desacato en grado de consumado, descrito y sancionado en el artículo 240 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, ambos delitos en relación al acusado Arturo Storaker Molina, a quien le ha cabido participación en ellos en calidad de autor conforme al artículo 15 N° 1 del Código Penal. Constituye igualmente -siempre de acuerdo a la acusación- el delito de fraude al Fisco en grado de consumado descrito y sancionado en el artículo 239 del Código Penal en relación a los acusados Luis Sáez Martínez y Javier Gómez Letelier, a quienes les ha cabido participación en calidad de autores conforme al artículo 15 N°1 del Código Penal. También para los acusados que no tienen la calidad de funcionarios públicos, estos son Javier Alejandro Gajardo Castro y Patricia Leiva Narváez, constituyen el delito de estafa en grado de consumado descrito y sancionado en el artículo 468 del Código Penal, correspondiéndole participación a cada uno de ellos en calidad de autor conforme al artículo 15 N°1 del Código Penal.
En relación al acusado Hugo Aladino Reyes Tureuna, se señala que le ha cabido participación como encubridor conforme al artículo 17 N°1 del Código Penal, en relación a los delitos de fraude al Fisco consumado del art. 239 del Código Penal y estafa del artículo 468 del mismo Código, respectivamente.
En el Hecho N°2 se constituye el delito de cohecho pasivo agravado en grado de consumado descrito y sancionado en el artículo 248 bis del Código Penal en relación a los acusados Arturo Storaker Molina, Luis Sáez Martínez Y Javier Gómez Letelier, a quienes les corresponde participación en calidad de autores conforme al art. 15 N°1 del Código Penal. Respecto de los acusados Javier Gajardo Castro y Patricia Leiva Narváez, corresponde el delito de soborno (cohecho activo) en grado de consumado descrito y sancionado en el artículo 250 del Código Penal en relación al artículo 248 bis del mismo Código, a quienes les cabe una participación en calidad de autores conforme al art. 15 N°1 del Código Penal.
El tercer hecho que se investiga constituye el delito previsto y sancionado en el artículo 97 N° 4, inciso segundo del Código Tributario en grado de consumado en relación al acusado Javier Gajardo Castro, a quien le ha cabido participación en calidad de autor conforme al art. 15 N° 1 del Código Penal.
En relación al cuarto hecho investigado por la Fiscalía, se constituye el delito de fraude al Fisco en grado de consumado descrito y sancionado en el artículo 239 del Código Penal en concurso material con el delito de negociación incompatible en grado de consumado, descrito y sancionado en el artículo 240 del Código Penal, ambos delitos en relación al acusado Luis Sáez Martínez, a quien le ha cabido participación en ellos en calidad de autor conforme al artículo 15 N°1 del Código Penal; respecto al acusado Pablo Sáez Martínez, constituye un delito de estafa previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal en grado de consumado, participando en calidad de autor conforme al artículo 15 N° 1 del Código Penal, como asimismo, participa como cómplice conforme al artículo 16 del Código Penal en el delito de negociación incompatible en grado de consumado, descrito y sancionado en el artículo 240 del Código Penal.
La primera etapa del juicio finalizó a eso de las 13 horas, tomándose el receso hasta hoy a las 9 horas cuando se de inicio a la segunda jornada de juicio, donde las partes que no alcanzaron a exponer ayer continuarán con sus alegatos de inicio, esperándose que ya se pueda iniciar con la declaración de testigos y la presentación de pruebas documentales.
Según planteó la Fiscalía en un inicio, eran dos meses de juicio, pero el fiscal Felipe Aguirre señaló que este tiempo puede disminuir considerablemente debido a que muchos de los testigos que se presentaron no serán ocupados.
“Hacemos una estimación que sería menos el tiempo, porque las pruebas documentales no se presentarán en su integridad y los testigos tampoco, por lo que creemos nosotros que el tiempo podría ser inferior”, señaló Aguirre.