Ayer la defensa de un conductor ebrio que ocasionó la muerte de dos jóvenes pretendió que su representado prestara declaración, sin embargo, se indicó en la audiencia que esperarán algunos resultados de pericias.
El abogado defensor, Juan José Arcos, desistió de que su representado preste declaración, principalmente a la espera de peritajes de accidentología vial y la presencia de otro vehículo participante que habría ocasionado el accidente. “Efectivamente la víctima sobreviviente reconoce la existencia de un tercer vehículo blanco que adelanta en curva que habría ocasionado el accidente. Esas circunstancias hace que mi representado ocasione el accidente. Nos llama la atención que la SIAT no haya hecho el peritaje el mismo día y en esas circunstancias pedimos que se realice un peritaje por parte de la empresa SAV, experta en criminología y que participa en los juicios más importantes y llegaría este fin de semana para realizar los contraperitajes”.
La tragedia -señalan los antecedentes- se desató cuando el imputado Aleandro Tarumán Huinao, la tarde del viernes 22 de abril conducía su vehículo Hyundai Veloster en estado de ebriedad y sin haber obtenido licencia de conducir por la Ruta 9 Sur, cuando al llegar al kilómetro 8,6, y con sus capacidades sicomotoras disminuidas por la ingesta de alcohol, perdió el control desviando su trayectoria, volcando a un costado de la ruta y chocando contra un poste. Por proyección chocó contra un alambrado. En el lugar resultaron fallecidas Estefanía Nicole Arias Painén, de 18 años, y Camila Alejandra Vásquez Fernández, de 19. Además, se mencionó al tercer pasajero del móvil, un adolescente de 16 años, de iniciales S.G.H., quien resultó policontuso. Tras esto, el imputado huyó del lugar sin tratar de obtener ayuda para sus acompañantes y sin dar aviso a la autoridad, desplazándose por la ruta hasta ser detenido por Carabineros, donde la alcoholemia arrojó una dosificación de alcohol en la sangre de 1.68 gramos por mil.