Tribunal niega rebaja de pena a argentinos condenados por asalto

Luego que la semana pasada el abogado Juan José Arcos solicitó en una audiencia al Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas, la rebaja de la pena de dos argentinos condenados a veinte años de cárcel por un asalto y que por la modificación de la ley buscaba su libertad, los jueces no accedieron a su petición.
De acuerdo con lo que solicitaba el abogado defensor de los ciudadanos argentinos Sandro Emiliano Curiqueo y Samuel Florentino Gutiérrez, quienes llevan 9 años privados de libertad, ya que fueron condenados a 20 años de cárcel por un robo con violencia, que tenía las agravantes de haber sido dos o más los malhechores y haber hecho uso de un arma de fuego. Según Arcos, las circunstancias agravantes fueron eliminadas por la ley de la Agenda Corta Antidelincuencia, por lo que pidió que la pena se adecue a lo que rige actualmente.
Los hechos por los cuales fueron juzgados los trasandinos ocurrieron el año 2007  en Punta Arenas y en Puerto Natales, con la complicidad de un chileno.
Uno de los atracos fue el 31 de octubre de 2007, en una casa donde los delincuentes ingresaron por la fuerza y maniataron a la dueña de casa, Nancy Palavecino. El otro asalto ocurrió el 8 de noviembre de ese mismo año en Puerto Natales y también se llevó a cabo en una vivienda particular, propiedad de la familia Chelech.
Después del último robo, los delincuentes intentaron cruzar la frontera en una camioneta. Entre los antecedentes recabados, el chileno los acompañó en el móvil y los dos argentinos viajaron en la caja de la camioneta, pero un control de Carabineros los detuvo en el camino.
El chileno, quien estaba armado, efectuó disparos y logró escapar, algo que no pudieron hacer Gutiérrez y Curiqueo, quienes terminaron presos.
El defensor pidió que la pena a Sandro Emiliano Curiqueo se rebaje a tres años y un día de cárcel, por no tener agravantes por el hecho ocurrido en Punta Arenas, mientras que por el asalto en Puerto Natales pidió cinco años de presidio, solicitando que las penas se den por cumplidas y que se otorgue la expulsión del país, mientras que para Samuel Florentino Gutiérrez pidió que se aplique la pena de diez años por los dos hechos.
Sin embargo, y ante la oposición del fiscal regional, Eugenio Campos, y el querellante Francisco Cárdenas, el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas mantuvo las penas impuestas a los argentinos, por lo que el abogado defensor señaló que presentará un recurso ante la Corte de Apelaciones, recordando que el mismo tribunal ya concedió una rebaja de pena en el caso de los asaltantes de una joyería de Punta Arenas. En ese caso, Juan Pablo Gallardo Barría recuperó su libertad el 24 de agosto pasado, luego de haber sido condenado a cinco años y un día de cárcel. Sin embargo, con la modificación de la ley, el tribunal acogió lo pedido por Arcos rebajando la agravante de actuar en grupo o pandilla, dejando en cinco años de libertad vigilada al condenado.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS