De acuerdo con lo manifestado por el alcalde (s) de Punta Arenas, Claudio Flores, tras haber recibido “una propuesta de resolución del concurso, al alcalde Emilio Boccazzi le quedaron serias dudas”, por lo que, una vez consultado al equipo jurídico de la Corporación Municipal, la máxima autoridad comunal habría llegado a la conclusión de que “el proceso tiene vicios de ilegalidad”, dice Flores y agrega que “para el alcalde, resulta prioritario que, cuando tiene vicios de ilegalidad un proceso, este debe quedar nulo, entendiendo que el principal concepto para desarrollar los concursos es la libre participación de todas las personas y en base a la observación que hizo el alcalde de las bases por un lado y del resultado del concurso, no estaban otorgadas las facilidades para que todos tuvieran las mismas posibilidades de igualdad en este concurso, por lo tanto, se crea un vicio de ilegalidad en el fondo. El alcalde, con justa razón deja el proceso nulo”, aseguró el alcalde (s).
Según Flores, el Departamento Jurídico de la Corporación Municipal, tendría razones fundadas para sugerir la nulidad del proceso, que, tal como consta en la resolución publicada ayer por Diario El Pingüino, tendría relación con “no contar con el número mínimo para confeccionar las respectivas ternas o nóminas de candidatos, así como el hecho que no se cuente con un número de candidatos idóneos en cantidad suficiente para conformar las ternas respectivas…”.
Flores aseguró que Boccazzi se encargará de revisar un nuevo pliego de bases para poder llamar nuevamente y a la brevedad a un nuevo concurso. “Tenemos urgencia en este tema. Las personas que participaron se merecen un respeto. El llamado lo vamos hacer en el menor tiempo posible”, dijo.
Molestia
Por su parte, la presidenta de la Federación de Funcionarios de la Atención Primaria de Magallanes, Gladys Valdivia, afirmó que “llamar a un nuevo concurso sería engorroso porque hubo una comisión que trabajó más de un mes y medio. Sería reírse de los funcionarios. Aquí se están vulnerando los derechos de los trabajadores”, comentó Valdivia, agregando que “hay funcionarios que esta es la tercera vez que postulan. Yo sé que quienes quedaron seleccionados son los funcionarios más antiguos y eso es lo que estamos buscando. Yo creo que el alcalde no debería volver a llamar a concurso, sino ratificar los cargos que estaban en la terna”.
En tanto, para la presidenta de la Asociación de Profesionales de la Salud del consultorio Juan Damianovic, Susana Castillo, “resulta extraño que recién ahora se objete el concurso cuando fue revisado desde un comienzo por un equipo jurídico y estaba todo en orden. Según nos comentaron, aquí habría motivaciones políticas donde no habrían quedado seleccionadas personas vinculadas al alcalde”.
A su vez, consultado el diputado Gabriel Boric manifestó que “nosotros hemos estado en contacto con varias agrupaciones del área de la salud y el diagnóstico es categórico: las bases estaban mal hechas por lo que era prácticamente imposible alcanzar el puntaje para que se llenaran los cupos. Acá estamos frente a una corporación muy endeudada y que, en mi opinión, tiene serios problemas de gestión. Cuando hablamos de la salud primaria, hablamos del bienestar de la población más vulnerable. En ese sentido, el municipio no puede darse el lujo de cometer estos errores y el alcalde Bocazzi, cuando regrese de su viaje por Europa, debería dar explicaciones y repetir el concurso”.
Finalmente, el diputado Juan Morano expresó que “las ternas no son competencia del alcalde, sino de la comisión del concurso. Si hay errores manifiestos, pueden ser corregidos y no invalidarían el proceso”.