El fiscal
del caso, Felipe Aguirre, valoró la declaración del testigo. “Se reanudó el
juicio y se presentó un testigo que para nosotros es relevante. Ahora a las
personas que quedaron pendientes la semana pasada hay que explicarle lo
sucedido e intentar que puedan presentar su testimonio quizá utilizando
videoconferencia”.
Por su
parte, el abogado Juan José Arcos, quien representa Patricia Leiva y Javier
Gajardo, dos de los siete acusados, señaló que “hasta acá ha quedado claro que
no hay ningún tipo de delito tributario, nadie puede dar 119 millones de pesos
para evadir 20 millones de pesos en impuestos. La Fiscalía señala que no tenían
estos antecedentes, pero el propio testigo reconoce que los cheques por 119
millones que se le exhibieron los cobró por caja, incluyendo un cheque por 69
millones de pesos y otro por 13 millones de pesos, los que no tenía
contabilizados la Fiscalía, entonces en esas condiciones ha quedado claro que
el total de la factura que según el SII ha sido una factura falsa, ha sido
pagada íntegramente y aquí lo que hubo es otra situación, es que aprovechándose
este contratista de que se había armado este juicio Rayen no encontró nada
mejor que decir que la factura era falsa y así evitar pagar el IVA y todo fue
visado, que este subcontratista Oliver Bravo Pino cobró estos 119 millones de
pesos por caja, retiró los dineros y que corresponde al pago de la factura que
para el SII es una factura falsa”.