El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas dictó este miércoles 15 de julio de 2026 un veredicto absolutorio para la totalidad de los oficiales de la Fuerza Aérea de Chile (FACh) imputados en la causa por el trágico accidente del avión Hércules C-130. El siniestro, ocurrido el 9 de diciembre de 2019 mientras la aeronave se dirigía a la Antártica, costó la vida de las 38 personas que viajaban a bordo y se alza como una de las mayores catástrofes de la aviación militar chilena.

La resolución, leída tras el término de las réplicas y alegatos de clausura, pone fin a un extenso y complejo juicio oral que durante meses acaparó la atención pública en la capital de la Región de Magallanes.

Tesis contrapuestas y el factor clave del 1%

Durante el desarrollo del debate judicial, el Ministerio Público, liderado por el fiscal regional de Magallanes, Cristian Crisosto, junto a los abogados querellantes que representaban a las familias de las víctimas, centraron sus acusaciones en presuntas infracciones a los deberes de cuidado y negligencias en la cadena de mando técnico.

• La postura de la Fiscalía: Sostuvo que el desplome del avión en el Mar de Drake fue consecuencia directa de una falla estructural e institucional derivada de un deficiente y negligente mantenimiento de los sistemas de la aeronave. Con estos argumentos, solicitaron penas condenatorias para los oficiales procesados.

• El contraargumento de la Defensa: Los defensores de los uniformados plantearon que la acusación carecía de sustento científico definitivo. El pilar de su defensa radicó en que los equipos de búsqueda aérea y marítima solo lograron recuperar cerca del 1% de los restos materiales del avión Hércules, una cantidad técnicamente insuficiente para realizar un peritaje reconstructivo y establecer con certeza científica absoluta la causa original del accidente.

Tras ponderar la totalidad de la prueba documental, testimonial y pericial incorporada al juicio, los magistrados determinaron que los antecedentes presentados por los persecutores no lograron superar el estándar legal de "más allá de toda duda razonable", dictaminando la absolución de los oficiales y descartando responsabilidades penales en los delitos cuasidelictuales imputados.

Un duro golpe para las familias de las 38 víctimas

La lectura de este veredicto absolutorio caló hondo en los familiares y seres queridos de los 38 pasajeros y tripulantes que perecieron en el siniestro, quienes han sostenido una batalla legal y comunicacional por más de seis años en búsqueda de responsabilidades y sanciones.

La espera de los fundamentos jurídicos:

El veredicto del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal desestima las solicitudes de condena, pero el proceso legal aún contempla la redacción final de la sentencia. En los próximos días, el tribunal fijará la audiencia de lectura de la sentencia íntegra, documento donde se desglosarán detalladamente los fundamentos jurídicos e interpretaciones técnicas que llevaron al tribunal a exculpar a los acusados.

Con este dictamen, se cierra una etapa crucial en el plano penal local de uno de los episodios más dolorosos para la comunidad magallánica y nacional, abriendo las puertas a que las partes querellantes evalúen recurrir a instancias superiores de la justicia chilena a través de recursos de nulidad una vez que el fallo sea publicado en su totalidad.