Un duro revés judicial sufrió la Dirección de Seguridad Pública de la Municipalidad de Punta Arenas. El Juzgado de Garantía de la capital regional declaró ilegal la detención de un joven conductor de 19 años, tras un controvertido operativo realizado por inspectores municipales en el sector de la Costanera. El fallo judicial pone bajo la lupa los límites de las atribuciones de los agentes de seguridad de la comuna y el uso de la fuerza en controles de tránsito.

El incidente se originó el pasado 13 de julio de 2026, cuando patrullas de Seguridad Municipal iniciaron el seguimiento de un automovilista desde una estación de servicio en Avenida Costanera del Estrecho, dándole alcance y acorralándolo en el estrecho pasaje Brown. Según expuso el imputado, en ese lugar los funcionarios municipales rompieron un vidrio de su auto con un bastón retráctil, registraron el habitáculo sin autorización legal y lo redujeron con golpes en el suelo, resultando con lesiones leves en su mejilla izquierda.

Defensa acusa "tratos degradantes" y extralimitación de funciones

Durante la audiencia de control de detención, el defensor penal público José Cubillos cuestionó con dureza el parte policial y el relato de los hechos presentados al tribunal.

“Por culpa de funcionarios municipales se omite en el parte policial cómo es que se origina realmente este procedimiento. Mi representado fue sujeto de tratos humanos degradantes, resultando con lesiones leves. Los agentes se extralimitaron al quebrar uno de los vidrios sin provocación previa y hacer incluso un registro del automóvil, lo cual está estrictamente vedado por ley para el personal municipal. En ningún caso ellos pueden utilizar elementos defensivos para practicar una detención”.

La magistrada Mónica Mancilla coincidió plenamente con los argumentos de la defensa técnica y dictaminó que el procedimiento policial y municipal estaba "teñido de ilegalidad". La jueza aclaró que las competencias de fiscalización de los inspectores de la comuna son acotadas y preventivas, y que ante infracciones de tránsito o evasiones, la obligación es dar cuenta inmediata a Carabineros de Chile en lugar de actuar de manera autónoma como fuerza de aprehensión.

Sin medidas cautelares y en libertad inmediata

Pese a que el Ministerio Público intentó formalizar al afectado por el delito de amenazas simples y solicitó la medida cautelar de prohibición de acercarse a los inspectores municipales, el tribunal rechazó de plano la petición fiscal.

La magistrada resolvió que toda la secuencia del arresto encuentra su génesis en un "actuar ilegítimo de personal municipal", por lo que la justicia no puede validar dichos antecedentes para restringir la libertad del ciudadano, decretando su inmediata libertad sin medidas cautelares.

La versión del municipio: Conductor sin licencia y documentos vencidos

Desde la vereda de la Municipalidad de Punta Arenas, el director de Seguridad Pública Municipal, Carlos Sanhueza, respaldó firmemente el actuar de sus fiscalizadores de terreno. Explicó que el procedimiento se inició al detectar al conductor transitando con un foco delantero apagado, el tubo de escape modificado y los vidrios polarizados antirreglamentarios.

"Es en ese momento en el que se está realizando la fiscalización que el conductor opone tenaz resistencia e intenta evadir el control, además de amenazar a los funcionarios municipales. Es por esta razón que los inspectores proceden a la detención del individuo por amenazas flagrantes y lo entregan posteriormente a Carabineros", argumentó Sanhueza.

A pesar de que el tribunal cuestionó el procedimiento y liberó al conductor, el vehículo menor sí fue retirado de circulación y enviado al corralón municipal debido a la gravedad de las infracciones a la Ley de Tránsito que mantenía. Respecto al dictamen de la jueza Mancilla, el director de seguridad comunal concluyó que "la resolución de ese control de detención no la mantenemos nosotros actualmente como municipio porque no hemos sido informados de manera oficial".