Tras 28 jornadas de juicio oral en contra de ocho personas acusadas de diversos delitos económicos en la Municipalidad de Timaukel, ayer se entregó el veredicto por parte de los jueces.
Francisco del Campo, Arturo Briceño y Pablo Miño, condenaron como autores del delito de malversación de caudales públicos al ex alcalde de la comuna de Timaukel, Atilio Gallardo, y al jefe de finanzas municipales, Néstor Caro Pérez. Según se indicó “durante los años 2009 y 2010, Atilio Gallardo en calidad de alcalde de la comuna de Timaukel y Néstor Caro Pérez como jefe de finanzas de esa municipalidad, cometieron una serie de actos constitutivos del delito de malversación de caudales públicos, el primero ordenando la organización de las actividades respectivas y girando los cheques para efectos de pagar eventos sobre-valorados y otros que no se realizaron o bien que habiéndose realizado no correspondía al municipio pagar”. Entre los hechos se encuentra “desayuno y almuerzo con autoridades en Puerto Yartou”, “actividades por servicios de banquetería en Navidad y Año Nuevo en Villa Cámeron y Pampa Guanaco”, “servicio de cóctel, almuerzo, coofee break en reunión del CORE y el Gobierno Regional”, “servicio de almuerzos, cenas y alojamiento en el aniversario de la comuna y el día del funcionario municipal”, “servicios de cóctel, almuerzo, y cooffee break, festividades aniversario Pampa Guanaco” y “almuerzo varios en actividades en Villa Cameron y Pampa Guanaco”. Se consideró también la celebración del Día del Padre, que jamás se hizo, por cuanto Bárbara Cifuentes, a quien se atribuyó la organización, declaró que no cobró cheque alguno, por cuanto dicho evento no tuvo lugar, lo que se demostró con la prueba pericial incorporada por el fiscal.
Por último, en lo relativo a gastos en supermercados, la prueba de cargo ha sido suficiente para dar por establecido que Caro y Gallardo cargaron compras a la cuenta del municipio, los que no se encuentran contemplados en el clasificador presupuestario, y en lo referente a gastos por viáticos mal pagados. Esto, se dijo, da cuenta del desorden contable de la municipalidad y de los mandatos del alcalde.
El veredicto indica sobre Miguelina Barría Álvarez; Sixto Subiabre Alarcón y Adán Huenteo Antimán, que fueron absueltos por no tratarse de servidores públicos, siendo personas que fueron un instrumento para cometer los ilícitos por parte de Gallardo y Caro.
A la salida de su absolución, Adán Huenteo indicó sentirse tranquilo: “En relación a a los condenados, creo que ellos debieron haber estado en este juicio, no nosotros. Con mi abogado veremos las acciones a seguir”.
En cuanto a Yolanda Pamela Díaz Chacón, fue absuelta por no tener participación alguna, no lográndose acreditar el fraude al municipio.
A Patricio Arteaga Zárate el tribunal lo absolvió de todo cargo, en atención a que la prueba de cargo dio cuenta que él no se concertó para la ejecución del delito. Más aún, fue él quien alertó a la Contraloría sobre las irregularidades que acontecían en la municipalidad. Ante esto, su abogado defensor, Mario Elgueta, señaló que “estamos en una parte importante para esta defensa, porque logramos por segunda vez acreditar que mi representado es inocente y que teníamos razón desde el comienzo. En ese sentido la Fiscalía hizo un trabajo deficiente y creemos que se ha demostrado por dos tribunales la inocencia de mi representado. Vamos a esperar la sentencia y hemos solicitado la condena en costas al Ministerio Público. Lamentablemente el tiempo perdido no se recupera”.
En cuanto a uno de los acusados que fue condenado en el primer juicio, Luis Meriño Lema, el tribunal lo absolvió en esta ocasión por cuanto no existe congruencia entre la acusación fiscal y lo que se probó en juicio, A la salida del veredicto, Meriño señaló que “se hizo justicia”.
Sin declaraciones
Al final del juicio, Atilio Gallardo salió raudamente acompañado de sus familiares, sin entregar declaraciones, mientras que Nestor Caro señaló escuetamentre que se trató de un fallo “injusto”.