Hasta la Corte Suprema llegó el caso del adolescente de 15 años, de
iniciales E.A.M., apodado “El Paletita”, luego que fuera enviado a internación
a la cárcel de menores.
Tras el recurso de amparo presentado por el abogado de adolescentes
Richard Maldonado a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por considerar que
infringe la ley, lo que fue rechazado por el tribunal de alzada, por lo que
recurrió a la Corte Suprema en Santiago, la que tampoco acogió este recurso.
Fue así que por unanimidad, la segunda sala de la Corte Suprema
integrada por los ministros Milton Juica, Hugo Dolmetsch, Haroldo Brito, Andrea
Muñoz y Manuel Valderrama, confirmó la sentencia –en todos sus puntos- apelada
ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas por la defensa del menor.
El fallo en primera instancia del tribunal de alzada magallánico
sostiene: “Que el recurso de amparo es una acción que da origen a un
procedimiento autónomo que tiene por objeto proteger de inmediato la libertad
individual cuando ella se encuentra amenazada, coartada o suprimida en
cualquier forma, en virtud de una orden ilegítima o de un acto arbitrario. En
consecuencia, puede interponerse para instar por la libertad física de una
persona contra quien exista una orden de arraigo, de detención o prisión
emanada de autoridad que no tenga facultad de disponerla o que, teniendo esa
facultad, la ha expedido fuera de los casos previstos en la ley o sin que haya
mérito o antecedente que la justifiquen, por lo que la procedencia de la acción
en contra de una resolución judicial es excepcional”.
Cabe recordar que el menor ha sido formalizado por al menos cuatro
delitos de robo de vehículos, manejo en estado de ebriedad causando daños y
lesiones.