Ayer, en una audiencia de revisión de la medida de prisión preventiva que pesa sobre dos imputados que ingresaron a la casa del presidente de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el abogado defensor solicitó que a sus representados se le modifique la medida privativa de libertad.
El abogado defensor Guillermo Ibacache intentó que las medidas de sus representados cambien, en primera instancia de la imputada Bárbara Pérez Ojeda, quien en declaración ante la Fiscalía señaló que la intención del ingreso a la casa del presidente de la Corte de Apelaciones no fue por un delito de robo, sino que su intención era mantener relaciones sexuales con el otro imputado. Al no tener antecedentes penales, solicitó el arresto domiciliario total. En tanto al otro imputado, Jonathan Ojeda Oyarzún, el objetivo del defensor es debatir la modificación del tipo penal ya que tiene sanciones altas y no tiene opciones de optar a beneficios, arriesgando a una pena de cinco años y un día por el delito de robo.
A pesar de los argumentos de la defensa, el fiscal Felipe Aguirre se opuso a la modificación de la prisión preventiva por no tener fundamentos los argumentos, lo que finalmente el juez Pablo Miño decidió no modificar la medida privativa de libertad, luego que este hecho ocurrió pocos días después que se modificó la normativa con la agenda corta antidelincuencia y en este delito no tiene atenuantes arriesgando cinco años y un día de presidio.
Cabe recordar que los hechos ocurrieron la madrugada del 24 de julio de este año, cuando ambos imputados fueron sorprendidos en el domicilio del presidente de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, donde Carabineros los detuvo luego de hallarlos ocultos al interior de un clóset, luego de haber ingresado al inmueble por una ventana.