Con los alegatos
del fiscal regional Juan Agustín Meléndez y del abogado del Consejo de Defensa
del Estado, Dagoberto Reinueva, concluyó la primera parte de la audiencia de
desafuero del senador Carlos Bianchi.
Luego de esto,
los ministros de la Corte de Apelaciones Marcos Kusanovic, María Isabel San
Martín, Marta Jimena Pinto y Víctor Stenger Larenas, determinaron un receso de
30 minutos.
En la primera
etapa, el fiscal Meléndez entregó argumentos contundentes que justificarían la
responsabilidad de Bianchi en los delitos por los cuales lo formalizó en marzo
de este año: “fraude al fisco” y “negociación incompatible”. Con los
antecedentes esgrimidos el fiscal considera viable que el tribunal acceda a desaforar
al parlamentario magallánico, para llevarlo a enfrentar la justicia como
cualquier ciudadano de nuestro país.
El abogado del
Consejo de Defensa del Estado abordó, Dagoberto Reinueva, dijo que a Bianchi le
cabe participación directa como autor de fraude al fisco y en el caso de la
relación entre el senador y la sucesión no la considera un arriendo, sin contar
la sobrevaloración, porque “todo lo que se pagó ahí jamás debió haberse pagado,
porque no puedo creer que 800 mil pesos era un buen precio adecuado para una
sede de 30 metros cuadrados”.
En estos momentos
el abogado querellante, Nicolás Sánchez terminó su intervención, reiterando la
solicitud de desafuero.
Y ahora es el
turno del otro abogado querellante, Francisco Cárdenas, quien se suma a la
petición para que Bianchi pueda enfrentar un eventual juicio oral “sin privilegios,
como cualquier otro ciudadano”.