Ayer,
la Fiscalía dio a conocer más detalles en relación a una investigación
en contra de un “experto boquetero” osornino que se encuentra en prisión
preventiva desde el mes de diciembre del año pasado, tras ser
formalizado por su participación en el millonario robo ocurrido el 17 de
diciembre en la farmacia SalcoBrand, ubicada en Avenida España con José
González de Punta Arenas.
El
fiscal jefe de la Unidad del Sistema de Análisis Criminal y Focos
Investigativos (SACFI)de Magallanes, Felipe Aguirre, señaló que “en la
audiencia se dieron a conocer nuevos antecedentes importantes, como por
ejemplo que esta persona nunca tuvo ninguna autorización como
instalador, ya que había dicho que era gásfiter, pero no tiene ningún
tipo de autorización. En Impuestos Internos nos dijeron que tampoco
tiene ninguna actividad económica, no emite boletas, por lo tanto no
tiene ninguna actividad lucrativa conocida, lo que es relevante, ya que
Impuestos Internos nos da cuenta que en el año 2011 solo emitió veinte
boletas, y nada más, lo que hace imposible que pueda sostenerse a la
fecha con esa cantidad de boletas emitidas. No obstante ello, en su
cuenta corriente, como en la cuenta de su pareja, que era menor de edad
al momento de su detención, aparecen importantes sumas de dinero el
mismo día del robo de la farmacia, de transferencias desde la cuenta del
imputado a la cuenta de la adolescente, lo que no tiene explicación,
porque ella tampoco tiene trabajo ni ha iniciado actividad económica”.
El
fiscal Aguirre, agregó que el imputado, además, el día del atraco
utilizaba un Korando blanco recién comprado. “Estimamos que lo compró
con el dinero de otros robos anteriores. Vamos a intensificar esta
investigación, porque hay que atacar estos delitos en su conjunto, no
solamente uno, y tratar de establecer los otros robos realizados a
través de forados, que son alrededor de siete, por lo tanto la policía
está indagando y este imputado estaría vinculado en otros de estos
delitos, por lo que estamos a la espera de los resultados para
formalizarlo por estos nuevos delitos. En relación a la menor de edad,
se estableció que ella utilizaba un teléfono celular que era del
imputado, registro que da cuenta que muchas de las llamadas se vinculan
en fechas a los robos ocurridos en Punta Arenas a través de forados.
Asimismo, en la revisión de las cuentas, las transferencias bancarias se
realizaban en fechas similares a los que se registraban los robos en la
ciudad. La menor era utilizada por el imputado, ya que el móvil a
nombre de ella, quien no tiene cómo justificar los dos millones de pesos
que costó este vehículo, además aparece ella recibiendo estos millones
en su cuenta, por lo que estamos estableciendo que el imputado la
utilizaba a ella para cometer sus ilícitos”.
Cabe recordar que el imputado fue formalizado el
21 de diciembre de 2018, luego que se determinó que llegó a Zona
Franca, a comprar varias herramientas, todo lo que quedó registrado con
guías y cámaras de seguridad, las cuales dieron cuenta de la compra del
imputado, quien iba acompañado de una mujer.
Se
indicó además que el imputado se encontraba en Punta Arenas desde hace
más de un mes atrás, donde convive con la menor de edad, quien abandonó
su domicilio en Osorno, donde existía en esa ocasión una denuncia de
presunta desgracia, esto para viajar con el imputado,
También
se dio a conocer que la menor había comprado un jeep Korando blanco el
23 de noviembre recién pasado, mismo móvil que fue captado por cámaras
de seguridad aledañas a la farmacia saliendo del lugar alrededor de las 4
horas de la madrugada del 17 de diciembre. Fue así que a Juan Rodrigo
Turra Vargas se le formalizó por el robo ocurrido en la farmacia
SalcoBrand el 17 de diciembre del año pasado, donde sustrajo más de 5
millones y medio de pesos desde una caja fuerte.
Turra
Vargas mantiene condenas de similar características en diferentes
ciudades de la Región de Los Lagos, mientras que por un solo robo en
lugar no habitado, que es investigado en Punta Arenas, arriesga hasta
cinco años de cárcel. Ayer la defensa solicitó el cambio de medida
cautelar para que el imputado salga de la cárcel, sin embargo el
tribunal no accedió al cambio de la privación de libertad mientras siga
la investigación.