Pidiendo disculpas públicas
a la familia del fallecido y señalando que había perdido a un amigo, ayer se
inició el juicio en contra del joven conductor que en Fiestas Patrias del año
pasado protagonizó un accidente de tránsito conduciendo en estado de ebriedad.
De acuerdo a los
antecedentes y a la acusación de la Fiscalía, la madrugada del día 20 de
septiembre del año pasado, siendo alrededor de las 5.30 horas, el imputado adolescente D.E.A.C., conducía en
estado de ebriedad cuando en calle Pedro Montt a la altura del numero 411 de
Puerto Natales perdió el control del vehículo, impactando una caseta de
material sólido utilizada por pescadores artesanales.
Además de la víctima fatal,
resultaron lesionados José Millalonco Torres, con traumatismo encéfalo craneano
moderado, herida contuso cortante frontal izquierda, equimosis frontal,
traumatismo abdominal contuso, trauma máxilofacial grave. Damián Coyopae Aynol,
con lesión cervical, contusión facial, equimosis bipalpebral izquierda,
contusión tobillo derecho de mediana gravedad.
La alcoholemia del
adolescente arrojó una dosificación de 1,46 gramos por mil en la sangre.
El fiscal jefe de Puerto
Natales, Álvaro Pérez, señaló que en el juicio se debate la aplicación de la
Ley Emilia. “Acá el conductor es un menor de edad que iba con tres personas y
producto del accidente causado por el consumo de alcohol falleció uno de ellos
y otro con lesiones graves y otro leves. En el juicio el acusado mostró su
arrepentimiento y mostró su participación, sin embargo se presentó toda la
prueba con peritajes de la SIAT y se ha establecido su responsabilidad. El
accidente no habría ocurrido si no hubiese existido el consumo de alcohol. En
el marco de la Ley Penal Adolescente, se solicita una sanción de internación
cerrada por tres años, esta pena la va a decidir el Tribunal, Lo más importante
del juicio es que esta es primera vez a nivel nacional que se va a debatir si
se va a aplicar la Ley Emilia a un adolescente. Nuestra postura es que se
aplique porque ese es el espíritu de la Ley Emilia, ese es el principal debate,
ya que la defensa señaló que reconocen los hechos”.