Luego
de tres días de juicio oral simplificado en contra del gobernador de
Magallanes, Nicolás Cogler, la jueza de Garantía, Paula Stange, resolvió
absolverlo por no lograr -según el veredicto- acreditar las injurias
por las cuales fue llevado ante la justicia.
“Desde
el inicio de esta querella recibí con calma a la espera de lo que
resuelva la justicia. Lo que dejó claro mi defensa es que debe existir
la crítica política, debates que se realizan en las mesas, en los
medios, no puede quedar ajenos a una critica. Los políticos criticamos y
si no generamos ese debate no se engrandece. Acá no hay nada personal,
esto se dio en un ámbito político y quedó demostrado. Puedo salir con la
frente en alto y trabajar por los vecinos.
En relación al programa
criticado, se devolvieron los recursos de estas capacitaciones, por lo
tanto no hay nada en la Gobernación. Que esto sirva para realizar
licitaciones, porque no es plata mía, o de la Gobernación, si no que de
todos los chilenos”. Con estas palabras se retiró del Juzgado de
Garantía de Punta Arenas, el gobernador de Magallanes, Nicolás Cogler,
tras recibir el veredicto absolutorio.
Por
su parte, el abogado de Cogler, el defensor Jaime Obando, indicó que
“sostuvimos desde el comienzo que estábamos frente a una crítica técnica
a un proceso licitatorio fallido, que en el mes de febrero, vale decir a
menos de treinta días de terminado el Gobierno anterior, se hizo un
llamado de licitación para un proceso de capacitación, el cual las bases
tenían falencias de redacción, se produjo un empate y al realizar una
aplicación de las bases originarias del Sence, se habrían aplicado esos
criterios y el ganador sería una persona que habría tenido un grado de
parentesco con la exgobernadora. Es un hecho que quedó acreditado y por
eso el gobernador decretó desierto el proceso. Son críticas técnicas en
contexto político que en su momento a la querellante le pareció
ofensivo, pero el tribunal se pronunció, entendiendo que el contexto es
algo netamente técnico y eso no es delito”, dijo el abogado.
A
su vez, el abogado Pablo Bussenius, querellante y representante de la
exgobernadora, Paola Fernández, indicó que “en este tipo de causas es
difícil acreditar la injuria, por la característica del delito, acatamos
el fallo, pero no lo compartimos. Creemos que durante el juicio
acreditamos que las declaraciones fueron injuriosas por parte del
gobernador, esperaremos la sentencia en su totalidad para estudiar si se
puede presentar un recurso. Entendemos que se cruzó un límite, lo que
nos llevó a interponer esta querella”.
La sentencia se dará a conocer el próximo 27 de agosto, a las 13 horas.
De
acuerdo a la querella criminal, el intendente (s), Nicolás Cogler,
habría emitido declaraciones aludiendo supuestas irregularidades en la
asignación de fondos para una capacitación de mujeres durante la gestión
de Fernández, que habrían beneficiado a un familiar.