Los
padres de un niño que sufrió graves quemaduras y que no recibió el
respaldo de su Isapre, ganó una demanda luego de luchar desde el 2015.
José
Miguel Santana González, padre del niño afectado, señaló que “todo esto
nos hizo pasar momentos muy difíciles, porque la Isapre no evacuaron a
mi hijo cuando le pasó el accidente”.
Demanda
Por
su parte, el juicio fue ganado por el abogado especialista en materias
civiles de Punta Arenas, José Luis Pérez Tapia, del Estudio Jurídico
Pérez & Cia conjuntamente con el abogado Ramón Ibáñez, indicó que
“se trata de una demanda de indemnización de perjuicios que se presentó
contra la Isapre Consalud, y la demanda la interpusieron los padres de
Branco, quien resultó quemado el 2015, cuando sufrió un accidente que le
causó múltiples quemaduras en el tórax, cuello y cara”.
El
abogado representante de Pamela Águila Hernández y José Miguel Santana,
padres del niño, agregó que “el problema radicó que fue llevado al
Hospital Clínico de Magallanes, y era paciente con cobertura GES, la que
no fue cubierta por la Isapre Consalud, mientras que el hospital no
podía tratar en Punta Arenas al menor, porque no tiene unidad de grandes
quemados, y el niño tenía cerca del 80% del cuerpo quemado y debía ser
trasladado de urgencia a Santiago.
Lo que sucedió cuando se vio el
traslado del niño y la Isapre dijo que no podían llevarlo, porque con
los hospitales que ellos trabajaban no tenían cama disponible ese día.
Ahora si se accedía a lo que decía la Isapre Consalud, el niño iba a
morir en Punta Arenas”.
El
abogado director del Estudio Jurídico Pérez y Cía. dijo que “nuestra
estrategia ahora es apelar a esta sentencia, porque consideramos que si
bien el tribunal tuvo la justa razón de acoger nuestras pretensiones, el
monto no se condice con el real sufrimiento que tuvieron los padres en
cuanto a salvar a un niño quemado debió ser indemnizado de mejor forma,
por lo que vamos a pedir los otros 10 millones de pesos que faltan, de
los 20 millones que demandamos”.