Ayer, el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas dictó sentencia en contra de un conductor que el año pasado en estado de ebriedad provocó un grave accidente dejando con secuelas a una víctima a quien además deberá pagar una millonaria indemnización.
De acuerdo a la sentencia entregada por los jueces Julio Álvarez Toro, Jaime Álvarez Astete y Luis Álvarez Valdés, se condenó a Jaime Navarro Toledo a una pena de tres años de presidio como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando lesiones graves a María Eugenia Bahamonde Neumann, lesiones leves a Sebastián Canales Burnes y daños a la propiedad de Jorge Alvarado Aguilar. Mientras que se le condenó a 541 días de presidio como autor del delito de infracción a la Ley del Tránsito, en relación a las obligaciones de detener la marcha, prestar la ayuda posible y dar cuenta a la autoridad de todo accidente en que se produzcan lesiones.
El imputado fue condenado por los hechos que datan de la madrugada del 1 de mayo del año pasado, en circunstancias que Jaime Navarro Toledo conducía en estado de ebriedad un jeep Geo Tracker por pasaje Millaray, y al llegar a la intersección de la calle Manuel Aguilar intentó efectuar un viraje, no cediendo el paso preferencial a un taxi básico que lo impactó de frente, el que era conducido por María Eugenia Bahamonde, quien se desplazaba por calle Manuel Aguilar, provocándose un impacto de alta energía.
Tras la colisión, el imputado se dio a la fuga, siendo ayudado por terceros que lo acompañaban.
Producto del accidente, a la taxista se le diagnosticaron lesiones graves gravísimas, entre ellas una fractura del tobillo izquierdo, politraumatismo, fractura costal, todas las que le provocaron una incapacidad laboral de 180 días y con una secuela funcional permanente. Se indica, además, que el pasajero del taxi, Sebastián Canales Burnes, resultó con una lesión leve en su pierna izquierda.
Además en la sentencia se acogió la demanda civil de la afectada en relación a indemnización de perjuicios en un monto de 300 mil pesos, mientras que por concepto de daño moral se acogió la demanda por 20 millones de pesos.