Ayer, en el Juzgado de Garantía
de Punta Arenas, se realizó la audiencia de formalización en contra de dos
personas que fueron detenidas la tarde del miércoles tras amenazar a cliente
con un arma prohibida.
En la audiencia de formalización
de la investigación se dio a conocer que los hechos ocurrieron alrededor de las
15.30 horas del miércoles 10 de mayo pasado, en circunstancias que la víctima,
Carlos Andrés López, concurrió hasta el taller mecánico ubicado en calle Arauco
a la altura del número 2400 con la finalidad de reparar un problema mecánico de
su automóvil, entrevistándose con el imputado José Federico Gómez Pinuer. En
esa situación se produjo una discusión, lo que llevó a que el imputado
ingresara al taller desde donde extrajo de un vehículo que mantenía en
reparación una escopeta negra recortada, la que cargó apuntando a la víctima
amenazándola que lo iba a matar. En la audiencia se indicó, además, que en esos
instantes llegó al lugar una tercera persona, quien se individualiza como el
jefe de Gómez Pinuer, lo que motivó a éste a bajar el arma, situación que le
permitió a la vìctima retirarse. Tras ello se dirigió a Carabineros para
interponer la denuncia.
De esta manera, en el lugar Gómez
fue detenido y el arma incautada. Se trataba de una escopeta sin número de
serie ni modelo, más 12 cartuchos calibre 12. También se encontró más de 1
millón de pesos en efectivo. Las especies se mantenían ocultas en un vehículo
propiedad de J.C.M.C.
Con estos antecedentes al
imputado Gómez Pinuer se le formalizó por el delito de amenazas de muerte y por
infracción a la Ley de Armas, por tener un arma prohibida. Mientras que al
segundo imputado (propietario del móvil) se le formalizó por el delito de
tenencia de arma prohibida en calidad de cómplice.
Ambos imputados recuperaron su
libertad, quedando con las medidas cautelares de arraigo regional y prohibición
de acercarse a la víctima por un plazo de 60 días para el cierre de la
investigación.
El fiscal del caso, Oliver
Rammsy, señaló que deben investigar la procedencia del arma recortada, que son
utilizadas mayoritariamente en otras regiones del país. “Se formalizó por el
artículo 3 de la Ley de Armas, por cuanto es una escopeta recortada y con el
número de serie borrada. El poder letal del arma es más fuerte, además se le
encontraron cartuchos. Ahora debemos indagar la procedencia de esta arma, la
cual pudo incluso llegar de alguna población de Santiago. Acá ninguno de los
dos imputados tienen papeles, sencillamente andaban con un arma que está
prohibida”,