Una inteligencia destacada y un buen comportamiento al interior de la Cárcel de Porvenir fueron los elementos que permitieron que José Ríos Ruiz, de 21 años, obtuviera el beneficio carcelario de libertad condicional. Condenado el 2012, como autor de un “aborto malicioso” -tras ser declarado culpable de golpear a su pareja, R.B.O., hasta hacer que perdiera el bebé que llevaba en su vientre-, el joven, que había obtenido más de 700 puntos en la Prueba de Selección Universitaria, logró más tarde salir con beneficios penales.
En esa situación, este jueves el joven habría ido a buscar a su ex pareja, -otra mujer, de 27 años de edad, quien ya se encontraba recibiendo ayuda en un centro del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam) y sobre la que tenía prohibición de acercarse- para luego trasladarla a un hotel en Avenida Colón. Allí, según acusó la Fiscalía en la audiencia de formalización llevada a cabo el viernes, la habría agredido y violado.
“Nosotros rechazamos totalmente cualquier modo de violencia contra la mujer. Nada justifica una actitud de ese nivel y de ese tipo, con el que nos encontramos el día de ayer (viernes)”, sostuvo la directora regional del Sernam, Teresa Lizondo, quien reconoció que la víctima se encontraba recibiendo apoyo por parte de la institución. “Nuestras mujeres se demoran a veces años en denunciar. Cuando llegan a nuestro servicio, los enviamos al Centro de la Mujer, donde hay un equipo multidisciplinario. Cuando está en peligro la vida de la persona, la acogemos y la acompañamos, para que pueda resurgir hacia la vida”, manifestó.
Por su parte, el abogado de la institución, Ramón Ibañez, manifestó que “el imputado estaba fuera de la cárcel, pero estaba cumpliendo una condena”.
Detalló que, el 30 de diciembre pasado, se decretó la prohibición de que Ríos Ruiz se acercara a la mujer, y que “él, el día 8 de enero, incumplió esa orden, cuando ella fue al Centro de la Mujer, y la llevó en forma forzada hasta el hotel”.
El profesional manifestó que “el imputado Ríos Ruiz se encuentra con tantas condenas y con medidas cautelares, que se le priva de atenuantes. Él constituye un peligro para la sociedad y el número de delitos no es dejado de lado. Él está privado de libertad mientras dure la investigación dde 60 días y las sanciones deberían ser ejemplificadoras, porque es alguien realmente peligroso”.