Luego que faltando una semana para iniciar el juicio, el senador desaforado Carlos Bianchi recurrió por cuarta vez al Tribunal Constitucional para postergar el juicio en su contra, ayer nuevamente se desechó dicha solicitud.
Tras la resolución, el abogado querellante Nicolás Sánchez, señaló que “la verdad es que el texto es de 100 páginas y puedo decir que el Tribunal Constitucional al haber rechazado lo planteado por el senador, despeja el camino para ser perseguido y enfrente los cargos por los que fue acusado. Lo que solicitaba el senador es que no seria aplicable para los parlamentarios el delito de negociación incompatible, lo que fue desechado. Ante esto llegará al juicio por ambos delitos. No vislumbro que el juicio no se lleve a efecto a menos de alguna situación particular como de salud. En este minuto siendo muy respetuoso que sean los tribunales los que deberán hablar cuando se les entregue las pruebas y ver si le cabe o no responsabilidad por estos delitos”.
Cabe recordar que , los defensores Miguel Soto Piñeiro y Valentina Horvath, presentaron una solicitud de suspensión de procedimiento en carácter de urgente ante el Tribunal Constitucional, en virtud que el próximo lunes 9 de noviembre está fijado el juicio en contra del senador Bianchi, acusado de los delitos de fraude al Fisco y negociación incompatible. De acuerdo con la solicitud presentada, similar a las anteriores, entre ellas la última del 24 de agosto pasado y con carácter de urgencia, “habiéndose declarado admisible el requerimiento materia de los presentes autos en lo que dice relación con la impugnación del artículo 240 del Código Penal, es que en conformidad a lo establecido en el artículo 32 N°3 y 85 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, solicitamos se sirva a decretar la suspensión del procedimiento en el que incide este requerimiento”.
Entre los argumentos expuestos por los abogados, se menciona que “el Código Procesal Penal establece un plazo brevísimo para que el Tribunal comunique su decisión de absolución o condena, pues debe hacerlo inmediatamente. En síntesis, tanto por la unidad y continuidad del juicio oral, que impide suspensiones parciales, como por razones prácticas que hacen que el juicio debe suspenderse. Paralelamente la urgencia en la resolución de esta solicitud se funda en la proximidad de juicio oral”.
El juicio, de doce días, está programado que comience a las 8.30 horas del lunes. Están citados 68 testigos y 13 peritos y donde el ex fiscal regional Juan Agustín Meléndez ya se encuentra en la zona desde mediados de semana para encabezar la persecución penal en contra del parlamentario solicitnado penas de hasta nueva años de cárcel.