Ayer, una víctima
de una brutal agresión por parte de su pareja, solicitó al tribunal que su
agresor recupere su libertad.
La afectada
señaló al juez que “sé que cometió un error, y no quiero que siga en la cárcel.
En su momento fui al Servicio Nacional de la Mujer, pero eso lo voy a revocar.
Sé que esto no va a volver a ocurrir, porque ese día los dos tuvimos la culpa y
yo sé cuáles son los problemas que tiene”.
En esta
declaración, el juez Pablo Miño le consultó a la víctima cuál era su seguridad
de que esto no vuelva a suceder, donde la mujer convencida aseguró que no iba a
volver a ocurrir, esto a pesar que el magistrado le preguntó si ella también
portaba una piedra en sus manos. Ella contestó negativamente.
El abogado
solicitó el cambio de la medida de prisión preventiva por arresto domiciliario,
argumentando que no se trata de un femicidio frustrado sino de lesiones graves
en violencia intrafamiliar. Sin embargo, el juez de Garantía Miño, no accedió
al cambio de la medida privativa de libertad, argumentando que el tribunal no
puede abstraerse de lo sucedido, señalando que los hechos dan cuenta de un
ánimo homicida que deberá debatirse en un juicio.
El fiscal Oliver
Rammsy sostuvo que la agresión por la que está en prisión preventiva el
imputado no fue la primera: “Le pegó a su pareja con una piedra en reiteradas
ocasiones en la cabeza. De no mediar la intervención médica la lesión era
mortal y esto gracias al auxilio de una persona que pasaba por ese lugar. La
defensa alegó que la víctima mantenía la relación con el imputado y que ella no
quería que estuviese preso. Sin embargo el imputado cuatro días antes de los
hechos quedó con la prohibición de acercarse a la misma víctima por lesiones
vif. En esa ocasión también la víctima dijo que no volvería a ocurrir. Esos
antecedentes y otras causas que mantiene en otras partes por mismos delitos y
unidos al informe del Servicio Médico Legal determinaron que las lesiones eran
mortales, sin embargo el juez no acogió esa solicitud y consideró que se trata
de un femicidio frustrado donde arriesga penas que parten de los diez años y un
día hacia arriba”.
Los hechos
ocurrieron el lunes 11 de enero de este año, cerca de las 00.15 horas en las
inmediaciones de la calle Grumete Bravo esquina La Coruña, en Villa Los
Españoles de Punta Arenas, en ese lugar el imputado se encontraba discutiendo
junto a su conviviente, para luego forcejear con ella, logrando que cayera al
suelo y en un acto sin justificación y en extremo violento tomó un bloque de
cemento de bordes irregulares, de más de 2 kilos de peso y 20 cm x 13 cm de
longitud, con el cual golpeó e hirió en reiteradas ocasiones en la cabeza a la
víctima quien mientras era agredida con violencia gritaba pidiendo auxilio. Una
testigo logró ayudarla y frustrar el evidente propósito del victimario de
matarla, quedando la afectada tendida en la calle inconsciente, mal herida, y
con abundante sangramiento de su cabeza, para acto seguido el imputado huir del
lugar.
La víctima
resultó con múltiples contusiones craneanas y cortantes en zona occipital y
parietal de su cabeza, equimosis bilateral bipalpebral y hemorragia
subaracnoidea fronto temporal izquierda, debiendo ser intervenida y
hospitalizada. Heridas graves y potencialmente mortales de no mediar
intervención de la testigo y de un tratamiento médico oportuno se indicó en la
audiencia de formalización en el mes de enero.
Antecedentes
El imputado
mantiene una condena de 300 días con beneficio de remisión condicional de la
pena por un delito de lesiones menos graves por apuñalar a un compañero de
labores de campo en una estancia en Tierra del Fuego.
El 7 de enero de
este año fue condenado por un delito de lesiones menos graves en contexto de
violencia intrafamiliar en contra de la misma joven de 22 años.
La misma víctima
realizó una denuncia a la Fiscalía de Quinchao en Chiloé por un delito de amenazas
en contexto de violencia intrafamiliar en contra del imputado, causa que se
mantiene vigente y pendiente, situación que la Fiscalía de esa ciudad debe
esclarecer.