El juicio por la mayor tragedia aérea militar reciente de Chile entra en su etapa decisiva. Ante el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas, la defensa del coronel Julio Ojeda y del comandante Marcelo Mella solicitó la total absolución de los oficiales de la Fuerza Aérea (FACh) acusados por el siniestro del Hércules C-130, ocurrido en diciembre de 2019 y que dejó un saldo de 38 víctimas.

El abogado defensor, Diego Nilo, fundamentó el requerimiento argumentando que las pruebas de los acusadores son insuficientes para acreditar los delitos imputados. Las críticas de la defensa apuntaron al perito clave de la Fiscalía, cuya contratación superó los 100 millones de pesos y quien, según el jurista, evidenció serios errores y desconocimiento técnico en la materia durante las jornadas de juicio oral.

Nilo también arremetió contra la falta de independencia de los especialistas presentados por las contrapartes, denunciando que el experto del Ministerio Público sostuvo encuentros clave tras bambalinas: “además de haberse reunido más de una vez de manera privada, a pesar de ser un supuesto experto, con el perito privado de los querellantes”. Según la defensa, el propio informe de este último profesional eximía de responsabilidad a los uniformados.

El litigante concluyó su intervención apelando a que el tribunal dicte un fallo basado estrictamente en la evidencia científica y la verdad de los hechos, asumiendo la complejidad técnica del caso: “Esperamos que el tribunal (...) llegue a un veredicto que determine la verdad detrás del accidente, incluso si esa verdad pueda ser incómoda”, sentenció el abogado aludiendo a la imposibilidad de establecer una causa científica del trágico suceso.